TGViewer
Malakhoverse Malakhoverse @malaverse · 1.2K subscribers
Post #23 297
Унгер известен, в частности, своей идеей "ложной необходимости" (false necessity), деконструирующей фиксированные взгляды на общество и социальные изменения (рынок - это X и только X, etc). В противоположность этому он делает акцент на важности экспериментов и воображения в общественной жизни. Не существует идеального общества, которое мы должны построить, но существуют направления социальной эволюции, открывающие больше возможностей для трансценденции и "глубокой свободы". Более подробно Унгер останавливается на демократизации рыночной экономики (которая может находить совершенно иные институциональные выражения, чем в историческом капитализме), расширении экономики знаний (которая должна охватывать всю экономику, включаю те сектора и предприятия, которые сейчас оказались в арьергарде), освобождении труда (наемный труд - это не свободный труд), пересмотре концепции собственности, реформе и углублении демократии. Здоровое государство и функциональный рынок играют фундаментальную роль, но идеал для Унгера - это люди, организующиеся для реализации их общей свободы в гражданском обществе, и создающие пространство, становящееся площадкой для социальных инноваций. Поскольку Унгер придает высочайшее значение продолжающемуся изучению человечеством различных способов своего существования, что требует сохранения плюрализма, он яро противостоит идее глобального правительства, - "цена разделения человечества на суверенные государства высока, но она не так высока, как цена попадания всего рода человеческого под контроль мирового государства", - очень умно справляясь с вопросами, подымаемыми наличием такого разнообразия систем ценностей, форм управления и (в т.ч. дисфункциональных) акторов.

Таково очень схематичное изложение политической программы Унгера, над развитием которой он работал с 70-х, в т.ч. в рамках недавних работ "The Knowledge Economy" (2019) и "Governing the World Without World Government" (2022). Если же говорить о книге в целом, то это очень достойный - но, надеюсь, только промежуточный - итог его творчества. Унгер пишет не боясь углубляться в детали и затронуть спорные темы, но ясно, убедительно, а в ключевых местах и по-настоящему поэтично. Как и должны писать настоящие мыслители.
  • 👍 12
  • ❤ 5
  • 😢 1
More from @malaverse
  1. Oct 10, 2026Обратите внимание, страница с материалами идущего сейчас курса «Современные системы искусс…
  2. Oct 9, 2026Мы уже живём в мире Гарри Поттера - где правильно сказанное заклинание*, а всё чаще - едва…
  3. Oct 7, 2026Интегральная магистратура по ИИ Отличная новость - в Калифорнийском институте наук о челов…
  4. Oct 6, 2026Помните же Бернардо Каструпа? Того самого философа-нонконформиста, который развивает проек…
  5. Oct 1, 2026Возможность цифрового / машинного сознания крайне неправдоподобна, но неправдоподобность з…
  6. Sep 30, 2026Не знаю уместно ли говорить о скачках возможностей, когда мы и так находимся на (сверх)экс…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →