Космические перспективы

Когда я не могу найти подходящий сайнс-фикшн для чтения перед сном, я просто читаю справочники, монографии и технические отчеты об освоении космоса. И получается, что с освоением пока всё неоднозначно. Что-то экономически интересное происходит и точно будет происходить на околоземной орбите, но за её пределами перспективы туманные.

Хотя в космосе доступно по сути неограниченное количество первичных ресурсов и энергии, по-прежнему остаётся вопрос станет ли их добыча когда-либо экономически оправдана. По локациям, в порядке реалистичности, похоже, складывается такая картина:

* Луна — близость к Земле, низкая гравитация, вода на полюсах; геологически максимально похожа на Землю, даже из регалита можно извлечь много полезного. Вряд ли там может быть что-то, кроме гелия-3, стоящее транспортировки на Землю, но для поддержания локальной базы сгодится.

* Точка Лагранжа и т.д. — есть большие неизвестные, но некоторые проекты развертывания солнечных электростанций в космосе и передачи энергии на Землю или в другие места, похоже, могут быть реализованы и, в отличие от многих других космических направлений, понятно, какой вообще в этом смысл.

* Астероиды — вот с ними уже всё сложно, хотя asteroid mining и звучит на мой вкус максимально сексуально. Астероидов в основном поясе дикое количество, но в сумме их общая масса небольшая: в 25-30 раз меньше массы Луны и, соответственно, примерно в 2500 (две с половинной) тысячи раз меньше массы Земли. В некотором смысле они более доступны, поскольку в теории можно раздербанить на ресурсы небольшой объект целиком, но, во-первых, структурная целостность астероида будет нарушена задолго до этого (что разворотит не только сам астероид со всей индустрией на нём, но и дестабилизирует прилегающее пространство), во-вторых, почти ≈90% массы пояса астероидов составляют четыре мегаастериода / минипланеты (Церера и другие), диаметром 400-900 км, лишь несколько процентов объёма которых можно быть разработана. Плюс ко всему, астероиды далеко, так что необходимо либо релоцировать их ближе к Земле, либо отправлять ресурсы караванами, которые будут лететь в одну сторону несколько лет.

* Марс — хотя на Марс можно долететь, приземлиться и, вероятно, даже развернуть там какое-то стационарное присутствие, едва ли есть какой-либо сценарий, в котором это может мотивироваться экономическими факторами. Про терраформирование напишу в другой раз отдельно.

* Венера, Меркурий — если на Марсе, по крайней мере, можно представить себе функционирование чего-то вроде базы (невероятно затратной, очень рискованной и имеющей непонятную отдачу), то эти планеты, скорее всего, категорически не подходят не только для посещения людьми, но даже для минимально продолжительного функционирования дроидов.

А вот на Земле, похоже, есть гораздо больше всего, чем считалось ещё недавно, и даже самые труднодоступные ресурсы на Земле извлекать на порядки проще, чем в рамках космических приключений.