МС: Как проходит у тебя фактчекинг? Есть ли принципиальные правила?
МИ: Я полагаю, что от вопроса требуется в первую очередь быть играбельным. У нас развлекательная игра, а не защита диссертации, а критерий, которому надо соответствовать — не «является ли текст вопроса наилучшим из возможных описаний», а «существует ли такая трактовка текста вопроса, при которой он корректен».

Интересный ответ у Майка Иванова в интервью Мише Савченкову. С одной стороны и правда развлекательная игра, и правда не защита диссертации. Но всё же что-то в этой мысли меня смущает.

При этом высказанный в другом ответе критерий для выбора тем в вопросах попал точно в меня, хотя я не пытался сформулировать подобные критерии в каком-то более-менее явном виде.

базовый критерий такой: вопрос должен укладываться в темы, которые вы готовы обсудить с не очень знакомыми людьми в более-менее случайной беседе, ведь чтение ваших вопросов командам – это, по сути, как раз такое общение. Поэтому никаких шуток ниже пояса и, по возможности, тем, которые могут с высокой вероятностью кого-то из аудитории триггерить.

Читать тут.
———
#интервью_знатоки #редактура_вопросов
———
@makingchgk