Плюсы
• Клиническое мышление - хорошо учит, как подходить к пациенту (жалобы → дифдиагноз → тактика)
• Структура - логично разбиты темы, легче читать, чем Харрисон
• Алгоритмы - есть понятные схемы диагностики и лечения
• Баланс - сочетает теорию и практику, не уходит в «чистую академию»
• Актуальность - ориентирован на evidence-based подход

Минусы
• Объём - всё равно огромный учебник (~как Харрисон)
• Не bedside-инструмент - не для быстрого «что назначить прямо сейчас»
• Меньше глубины - патофизиология уступает Харрисону
• Иногда обобщает - сложные темы могут быть раскрыты не так глубоко