Sakston буквально такая: "хороший день, чтобы выбрать авторку, которой я подарю разрыв аорты". И ме-е-е-едленно повела пальцем по списку. Спасибо большое-пребольшое💝
Из списка задач адаптации ОСН: грациозно вписать в текст объяснение обращения по имени-отчеству в корпоративной иерархии, чтобы в дальнейшем стало очевидно, что и Коля Трошин регулярно путает берега, и Полушкин намеренно путает отчество, чтобы бесить Ефремову🥲
Меня так раздражает этот современный словарь очевидных вещей “она каждый день выбирает тебя”. Какое, черт побери, глубочайшее откровение, какая пафосная драматизация, как будто кто-то встает утром и проводит среди себя голосование — тебя или не тебя. Чистит зубы и подкидывает монетку. Если вообще встал вопрос выбора, лучшее, что можно сделать друг для друга, это попрощаться.
Еще существует выбор в текущем моменте. Когда кто-то погано подшучивает над твоей партнеркой, или обижает, или просто подбрасывает немного токсичного мусора в ее адрес, да господи, даже если просто критикует. Есть риск бессознательно поддаться короткому искушению понравиться группе или не разжигать конфликт. На мгновение перепутать сторону. Трехсекундное предательство.
Иногда мне кажется, что все наши годы совместных приключений держатся еще и на суперклее слепой бездумной поддержки. На твердокаменном законе "сначала въеби агрессору". Я верю, что объективность, существуй она вообще, была бы самой прекрасной вещью на земле, но тут ей точно не место. Любовь — это не рассмотрение альтернатив, извините за прямоту.
Вовсе необязательно жить в концепции “мы против всего мира”, но весь мир — второстепенная штука по отношению к нашей маленькой коалиции. Границу, которая проходит между ним и нами, можно пощупать.
Семья обязана быть безопасным местом, а безопасность не возникает сама по себе из-за факта совместной жизни или из слов “я тебя люблю”. Она состоит из тысячи ежедневных небольших (и больших) поступков, и ни один из них не является следствием, прости господи, выбора.
Я не выбираю, дышать мне или не дышать, не выбираю родной язык, не выбираю гравитацию, не выбираю, где находятся север и юг, и не выбираю, любить тебя или не любить.
Надеюсь, я не отобью "минутное желание написать простыню на эту тему", просто скажу, что для меня Ефремова в текущем сеттинге книги - адски уставший человек, которому - которой - досталось больше, чем она способна вынести. Плюс ее постоянные попытки делать все как надо, все держать под контролем, бдить и каждый день обеспечивать восход и заход солнца вручную. Поэтому у нее и есть стремление отдать контроль полностью, выключиться, восстановиться таким образом - когда ничего не решаешь и ничего от тебя не зависит. Ещё и ситуация сложилась отвратительная, что в жизни (Калина ушла, Рейгель сдурела, Алова возникла и крутит что-то свое), что на работе (там вообще полный звездец, угроза репутации, жизни и здоровью). Все попытки быть правильной и хорошей привели к тому, что жизнь расползается, как гнилая дерюга, прямо под пальцами, и если не дать психике разгрузиться, то пресловутая опора моста все там же, ждет, только руль крутани, на этот раз может получиться навсегда. На этом фоне возможность отключиться и отдаться посторонней воле это спасение, ресурс для восстановления. И это не может длиться долго, едва Ефремова восстановится и оживёт, ей эти игры перестанут быть нужными (это к вопросу об 🦆 🦆 🦆 и флаффе). Но я не читала Вербера, поэтому могу и ошибаться. Интересно было бы послушать начальника транспортного цеха пани Ольгу