𝕄𝕒𝕜𝕖 𝕗𝕖𝕞𝕤𝕝𝕒𝕤𝕙 𝕘𝕣𝕖𝕒𝕥 𝕒𝕘𝕒𝕚𝕟

Не знаю, с чего зайти с моим большим вопросом. Начну с того, что испытала огромное удовольствие от вашего произведения, потом почитала канал и немного узнала вас с личных сторон, если не ошибаюсь. Можно ли так назвать, мне понравился ваш дзен во взаимоотношениях писателя с внешним миром, и об этом мой вопрос. Не смейтесь — мне 46, и я пишу мою первую книгу с надеждой ее издать. Тема у нее не влв, заранее оговорюсь. До этого у меня в голове все было упорядочено, я расписала план, написала шесть глав, и после этого поняла, что не знаю, что делаю. Меня остановили сомнения в сюжете и предыдущие решения не выглядят правильными. Мне хочется найти человека, который прочитает их, поможет разобраться с сюжетом, скажет, похоже ли мое произведение на книгу, которую можно предлагать в издательства. Этот человек нужен в лице первого читателя, чтобы подсказать, в правильном ли направлении я иду или мне не стоит пытаться писать книги. По профессии я не писатель, работаю с технической документацией, что не способствует пониманию и оценке своего творчества. Теперь та часть вопроса, которая и вызывает мои сомнения. У меня нет творческого окружения, друзей и родных, которые одобрили бы то, что я делаю, и я не чувствую желания рассказывать им о своей книге. Но есть лучшая подруга, мы дружим больше 15-ти лет, и она литературный критик. Вы законно спросите, почему я не обращусь к ней, вряд ли кто-то еще может стать идеальным первым читателем, как она. Вопрос в том, что мне страшно ей говорить о том, что я пишу книгу. Она прочитала много литературы, опытная в своей области и неоднократно при мне плохо отзывалась о дилетантизме писателей. Пообщавшись с ней, я начинаю себя грызть, что мало читала, не заканчивала гуманитарное ВО, не разбираюсь в писательстве, не такая же разносторонняя. С одной стороны, она может мне помочь увидеть свое творчество без самообмана, с другой, я пришла к мысли, что если она раскритикует мою книгу, я лягу и больше не поднимусь. Хотелось бы услышать, что вы думаете, надо ли мне к ней обратиться или продолжить писать книгу, ни к кому не обращаясь? Публиковать ее в интернете и спрашивать мнение читателей "из ниоткуда" я не хочу, потому что надеюсь на издание. Извините за большой вопрос, заранее благодарю за ответ.

Перечитывая орден, дошла до момента с Обнинским. Вспомнила как читала его первый раз - когда он позвонил и предложил Але работу, я была на 100% уверена, что это с подачи Даши. И все ждала, когда же Алька об этом подумает. Но она не подумала ни сразу, ни после собеседования. Дальше там уже начинают проходить года и с каждым новым витком моя уверенность таяла. Сначала пока работала и слала эти записки, потом когда они уже были с Дашей в отношениях. В конце концов я пришла к выводу, что видимо я это это придумала и он сам ее нашел. И вскоре после того, как я это решила, Даша сообщает, что это было по ее просьбе))
Короче при моей полной изначальной уверенности вы это так все провернули, что я вместе со всеми охренела, когда этот факт вскрылся))
Спасибо вам с Орденом, что держите нас в напряжении и уж точно не даете заскучать ❤️‍🔥

Ваш ник на фикбуке написан с ошибками, сами проверьте

трансвеститы на олимпиаде какой ваш ответ

Также не могу в очередной раз не восхититься темпом, насыщенностью повествования и языковыми средствами. Текст действительно хочется разбирать на цитаты, описание кофейного апокалипсиса, угасания мамы Жени, гребаного алкоголизма и вот этого «ее здесь нет, это была не она» - это прекрасно. Это на порядок выше вообще всего, что я видела на Фикбуке, это настоящая хорошая литература (которую хотелось бы увидеть изданной порядочным тиражом, можно я помечтаю о несбыточном, можно?)

И при этом, о чудо, вся эта глубина, спрессованность, сила – это всего лишь эпизод, а ведь историю Жеки можно растянуть на целый роман, снабдить страданиями, завываниями, моралью, выхолостить и сделать абсолютно плоской, в общем, пожлобиться и пробовать настричь купонов и читательских симпатий с одной отдельно взятой героини. Но нет, «Орден» не таков, впереди нас ждет (наконец-то!) детективная составляющая, в которой наметился если на просвет, то хоть какое-то движение.

И снова очень изящно, к месту, в совершенно естественном диалоге Ефремовой и братьев Маягачевых авторка элегантно напоминает нам предысторию, с чего все началось и как развивалось. И открываются новые пласты и подробности, и становится понятно, что какой бы руководительницей Ефремова ни была, а предусмотреть такую интригу, такой хитроумный план было невозможно. В скобках замечу, что мне с самого начала «ОСН» напоминал «Графа Монте-Кристо» в ретроспективе, причем на роль оного графа больше подходила Алова с ее идеей страшного отмщения, а теперь вот Ефремовой достались страдания от невинно осужденного молодого Эдмона Дантеса и внешность от роковой красавицы от Мерседес. И очень интересно, как все развернется дальше, найдет ли в себе Анька силы перестать себя жалеть и размышлять, как же так нехорошо вышло, и сыграть теми картами, которые оказались у нее на руках благодаря братьям и окажутся благодаря Валентине. Глядишь, может и козырь какой обнаружится, а то и джокер.

Ну а 29 глава приносит нам решение загадки «не тех» браслетов и намечает прообраз будущих конфликтов. И наконец на сцену выходит «Орден святого ничего», теперь мы знаем ответ на Первый Главный Вопрос школьной учительницы литературы: «Почему эта книга так называется?», но не знаем ответа на Второй Главный Вопрос: «Что хотел сказать автор?». Надеюсь, узнаем в свое время.

Я прочитала. И потом еще раз прочитала. И под горячую руку перечитала с самого начала, что, кстати, всем рекомендую: сейчас произведение показалось мне куда более цельным, чем раньше. Что, впрочем, и неудивительно – кажется, мы перевалили за середину, пани авторка начинает собирать ранее щедро разбросанные камни, кусочки пазла аккумулируются в островки и прототуманности, первоначальный хаос и мешанина потихоньку выстраиваются в прообраз будущей картины. Еще не совсем понятно, где там будут обещанные котята, поскольку коробка и постер в комплект изначально не входили, свериться не с чем, но в этом-то вся и прелесть.

И тут получается, что отзыв писать сложно – во-первых, уже есть масса развернутых, подробных и с любовью написанных едва ли не аналитических статей, а во-вторых, я чувствую себя тем мальчиком из анекдота про подгоревшие тосты: какой смысл что-то говорить, если с тостами все в порядке? Более того, они просто исключительны (это я плавно перехожу к главам). Вот просто с первых же строчек нам дают мастер-класс по написанию хлестких заголовков для газетных статей, тыкают в глаз дезодорантом, изящно сообщают рецепт экспресс-похудения, да такой, что за несколько дней штаны сваливаются (это ли не мечта?), вешают на шею кольцо всевластья (бедный, бедный хоббит, отделаешься ли ты ли ты на этот раз всего лишь потерей веса и откушенным пальцем?) – и уже на этом моменте хочется остановиться и немного отдышаться, но в то же время гнать дальше. И вот уже посланная за кофе Аленушка судорожно вцепляется в сумку, совсем так же, как Рейгель неделю назад в свой макбук, но некому сказать: «Оставь его здесь, никто не украдет», и красивая сцена повторяется фарсом, и даже кофе нормально сделать не получается, потому что кое-кто не спала всю ночь, не ела нормальной еды несколько дней, много работала, понастроила у себя в голове циклопических сооружений и сейчас это все начнет разва… Ну вот, пожалуйста, karma is a bitch, бедняга хоббит мечется среди обломков и делает себе и всем только хуже. И боже, как же в тексте все мощно, спрессовано, образно, последовательно и кинематографично. Попутно я загуглила про Кежму – оказывается, села государство и в наше время вполне себе затапливало, не то проклятый совок дотянулся, не то он в тех местах и не заканчивался. Сорок лет жили люди под угрозой выселения и таки да, не помиловали, выселили. А перед тем, как затопить, село еще и сожгли, чтоб уж наверняка, чтоб совсем ничего не осталось. Должна ли я была об этом знать, живя в Украине? Вряд ли. Но лучше б знала, чтоб потом не так удивляться.

Но вернемся к «Ордену». Во второй части 28-й главы пани авторка столь же молниеносно развязывает/разрубает узел, завязанный в предыдущей. Никаких «Санта-Барбар», долгой рефлексии и нудного поиска доказательств – быстрота, натиск, улитки в заложниках и вуаля, нежданное пополнение в семействе. И попутно – тонкий психологический портрет Жеки, история незавершившегося взросления, еще одна перекореженная судьба, то, что не должно приключаться ни с кем, но почему-то регулярно приключается, несмотря на все достижения гуманизма и социальный прогресс. И снова как по волшебству меняется отношение читательниц к героине, вместо придурковато-лихой дамской угодницы мы видим обиженного, рано повзрослевшего, но так и не выросшего ребенка, которому – которой досталось от жизни по самое не могу. Теперь вопрос, что она с этим сделает, продолжит обижаться на всех и вся или примет и возьмет то, чего ей так не хватало – нормальную семью и возможность повзрослеть, дорасти и что-то в жизни своей изменить, потому как перемены давно назрели.