Признаться честно Ефремова вызывала максимальное отторжение всю книгу, но 27-ая глава и тизер 28-ой заинтриговали, что за легион чертей она бесконечно сажает на цепь, как из уверенной в себе лидерки Зебры получилась такая ведомая Анна Витальевна? Пока самый вызывающий диссонанс и вопросики персонаж

Все плохое, что могло случиться с Анной Витальевной, случилось задолго до того, как вы обнаружили ее уверенной лидеркой)) По мере взросления у людей меняются жизненные установки и методы справляться с травмами.

Не хочу никого учить, что чувствовать в отношении персонажек, однако мне сейчас интересно, каковы вообще критерии ведомости и лидерства в этом случае? Мне всегда казалось, что промискуитет, особенно в наборе с лихим весельем и наркотиками, сигнализирует не об уверенности, а, скорее, о дисфункциональном отношении к близости. И это только верхушка айсберга причин, одна из которых хуже другой.

Вообще с большим интересом наблюдаю, как читательницы оценивают героинь, и у меня еще такой вопрос (видите, у кого-то из нас нет ни шанса задать его анонимно)): почему отторжение вызывают именно уступчивые, пассивные и неуверенные, а вся любовь достается подлым, бесчестным и двуличным? Вам не кажется, что первые, по крайней мере, безопаснее для взаимодействий?

Я сейчас сама нарушаю принципы честности, поскольку знаю ответ, но было бы интересно послушать.