Нашли, перевели, прочитали и сократили
для связи @alexey_cr
Post #7
968
Когда Токен?
Эту фразу можно услышать на серверах Discord по всему миру. Этот вопрос особенно актуален, если сообщество собирается вокруг проекта NFT стоимостью 2 миллиарда долларов – к примеру Bored Ape Yach Club.
Как обнаружили создатели BAYC, очень здорово запустить коллекцию NFT и увидеть, как вокруг нее развивается сообщество.
Многие NFT комьюнити, возникшие в этом году, обнаруживают, что управлять сообществом с помощью одних NFT не так-то просто. К счастью, уже существует решение: это мир социальных токенов – ориентированных на сообщество и эти токены - взаимозаменяемы.
Мнение 1
Вот краткое описание того, как они должны работать: предположим, вы заметили многообещающего молодого артиста из Spotify. Вы стримите музыку тысячи раз на протяжении многих лет, посещая концерты и покупая мерч.
В конце концов, артист прорывается в мейнстрим, получает Грэмми направо и налево и появляется в “Saturday Night Live” (SNL – шоу с которого взяли идею «Вечернего Урганта»)
Представьте, что вы вводите токен в описанный выше сценарий. Что, если этот артист - Тейлор Свифт, и что, если она выпустила $SWIFT для фэндома. И вроде бы все должны быть в плюсе…
Но давайте посмотрим, почему некоторые сторонники NFT считают, что взаимозаменяемые токены для сообществ не работают.
Вот Gmoney, коллекционер NFT выдвигает свой аргумент: токены сначала хранятся у разработчика, который раздает их фанатам. По мере того, как артист создает более ценную работу, эти токены растут в цене. Но чтобы реализовать выгоду, артист должен постоянно продавать токены фанатам. Это оставляет артиста с уменьшающейся выгодой от токенов, тем самым лишая их стимула повышать ценность своей работы.
В этом-то и загвоздка: Тейлор пролила бы $SWIFT на своих поклонников в самом пике цены. Гипотеза Свифта стала бы pump/dump, если бы это был единственный способ работы социальных токенов.
Мнение 2
Саймон де ла Рувьер, один из авторов стандарта ERC-721, консультант в токене Rally, утверждает, что взаимозаменяемые токены на самом деле являются лучшими социальными токенами!
Взаимозаменяемые токены для сообщества более выгодны, чем NFT. В то время как NFT могут быть хороши в привлечении и формировании капитала, они менее хороши в поддержании сообщества.
Например, сообществу может потребоваться заплатить основным участникам за разработку или редакторскую работу. Возможно, также потребуется способ голосовать по тому или иному вопросу.
BAYC могут стать отличными примером для сообщества NFT, которое создается вокруг нового, взаимозаменяемого токена.
SquiggleDAO, над которым работает Слосс, является еще одним хорошим примером: коллекционный DAO для генеративного искусства и, в частности, Chromie Squiggles, его токен $SQUIG позволяет владельцам голосовать за то, как они используют ресурсы DAO, в том числе 8 миллионов долларов в долларах США, которые он получил от продажи $SQUIG крупным инвесторам.
По словам Слосса, самые популярные варианты использования - это DAO, которые помогают в обучении, особенно в изучении Web 3.
Оригинал
Эту фразу можно услышать на серверах Discord по всему миру. Этот вопрос особенно актуален, если сообщество собирается вокруг проекта NFT стоимостью 2 миллиарда долларов – к примеру Bored Ape Yach Club.
Как обнаружили создатели BAYC, очень здорово запустить коллекцию NFT и увидеть, как вокруг нее развивается сообщество.
Многие NFT комьюнити, возникшие в этом году, обнаруживают, что управлять сообществом с помощью одних NFT не так-то просто. К счастью, уже существует решение: это мир социальных токенов – ориентированных на сообщество и эти токены - взаимозаменяемы.
Мнение 1
Вот краткое описание того, как они должны работать: предположим, вы заметили многообещающего молодого артиста из Spotify. Вы стримите музыку тысячи раз на протяжении многих лет, посещая концерты и покупая мерч.
В конце концов, артист прорывается в мейнстрим, получает Грэмми направо и налево и появляется в “Saturday Night Live” (SNL – шоу с которого взяли идею «Вечернего Урганта»)
Представьте, что вы вводите токен в описанный выше сценарий. Что, если этот артист - Тейлор Свифт, и что, если она выпустила $SWIFT для фэндома. И вроде бы все должны быть в плюсе…
Но давайте посмотрим, почему некоторые сторонники NFT считают, что взаимозаменяемые токены для сообществ не работают.
Вот Gmoney, коллекционер NFT выдвигает свой аргумент: токены сначала хранятся у разработчика, который раздает их фанатам. По мере того, как артист создает более ценную работу, эти токены растут в цене. Но чтобы реализовать выгоду, артист должен постоянно продавать токены фанатам. Это оставляет артиста с уменьшающейся выгодой от токенов, тем самым лишая их стимула повышать ценность своей работы.
В этом-то и загвоздка: Тейлор пролила бы $SWIFT на своих поклонников в самом пике цены. Гипотеза Свифта стала бы pump/dump, если бы это был единственный способ работы социальных токенов.
Мнение 2
Саймон де ла Рувьер, один из авторов стандарта ERC-721, консультант в токене Rally, утверждает, что взаимозаменяемые токены на самом деле являются лучшими социальными токенами!
Взаимозаменяемые токены для сообщества более выгодны, чем NFT. В то время как NFT могут быть хороши в привлечении и формировании капитала, они менее хороши в поддержании сообщества.
Например, сообществу может потребоваться заплатить основным участникам за разработку или редакторскую работу. Возможно, также потребуется способ голосовать по тому или иному вопросу.
BAYC могут стать отличными примером для сообщества NFT, которое создается вокруг нового, взаимозаменяемого токена.
SquiggleDAO, над которым работает Слосс, является еще одним хорошим примером: коллекционный DAO для генеративного искусства и, в частности, Chromie Squiggles, его токен $SQUIG позволяет владельцам голосовать за то, как они используют ресурсы DAO, в том числе 8 миллионов долларов в долларах США, которые он получил от продажи $SQUIG крупным инвесторам.
По словам Слосса, самые популярные варианты использования - это DAO, которые помогают в обучении, особенно в изучении Web 3.
Оригинал
- 👍 1