Имела необычный для себя опыт - читала дефолтную лекцию о личной цифровой гигиене, и заодно естественно об основах социнжа, как без этого - в религиозном учебном заведении. Даже две.)

Крайне любопытный опыт общения. Жесткая иерархичная структура, четкий протокол, фактор изолированности и обилия ограничений, выходящих за пределы учебного процесса, и некоторая внушаемость, конечно. Последнюю мимолетно протестировала, ничего криминального, просто неделька паранойки для чувствительных душ.

В целом понятно, что люди 18-20 лет даже в этой среде пользуются смартфонами, создают каналы в телеге, и когда преодолевают настороженность перед посторонней тетей, общаются как любые другие студенты, разве что с забавными оборотами в речи.
Но также любопытно наблюдать, каким открытием становится понимание, что они сами по себе никому особо не нужны, и при этом легкодоступны, но полезны мошенникам - как представители учебной организации. Просто потому что заголовки в СМИ с их участием будут более "вкусными".
И что спасение утопающих - дело рук самих утопающих .
И что из сети не спрятаться, если бабушка на страже твоей деанонимизации.

Но страшнее неопытности студентов - вопиющая зашоренность их преподавателей.
Привыкши общаться с людьми, которые за безопасность понимают куда как больше меня, даже если и студентами-технарями, открываешь перед собой заповедник с повальной тормозной виндой, нерабочими камерами, открытыми нараспашку дверьми и непуганой охраной. И начальством которое не считает нужным даже поздороваться, потому что "им это все не нужно, все эти вот интернеты".

К чести сказать, подозреваю, что если зайду в альма-матер, там будет немногим лучше. Но у нас на факультете по крайней мере охрана всегда была вредная.

На память осталось фото кофейного автомата с рекламой издательства религиозной литературы. )