Эхо нашумевшего интервью первого заместителя руководителя администрации президента Казахстана Тимура Сулейменова до сих пор витает в казахстанском и российском медиа-пространстве. В СМИ появилось предположение, что недавний телефонный разговор между президентами России и Казахстана Владимиром Путиным и Касым-Жомартом Токаевым был вызван именно опрометчивыми высказываниями молодого политика.
К примеру, в самом Казахстане распространено “экспертное” мнение, что Токаев в общении с Путиным в отличие от своих коллег из Белоруссии, Кыргызстана и Узбекистана сумел избежать даже намека на публичную поддержку российской военной спецоперации на Украине. Дескать, проявил дипломатическое мастерство, совершив филигранный политический маневр, что позволило ему сохранить официальную нейтральную позицию.
Однако, если называть вещи своими именами, Казахстан таким образом в очередной раз продемонстрировал свою лояльность Западу, стараясь избежать его недовольства своим поведением.
Это может свидетельствовать о том, что у части казахстанских политиков, таких, как Сулейменов, полностью отсутствует понимание происходящих в мире процессов. Военную спецоперацию России на украинской территории они воспринимают как банальное вторжение с целью оккупации. Путина считают диктатором, мечтающим восстановить Советский Союз, но открыто об этом не говорят. Отсюда следуют их высказывания о поддержке территориальной целостности Украины, непризнания статусов Крыма, ДНР и ЛНР, а также о предпочтениях расширения сотрудничества с передовыми западными «демократиями», нежели с «авторитарной и отсталой» Россией.
Другая часть, включая Токаева, по всей видимости, понимает, что Украина служит лишь театром военных действий глобального противоборства России с коллективным Западом, в результате которого должна произойти радикальная трансформация системы международных отношений и даже кардинальное изменение геополитической карты мира. Однако они не исключают или, скорее, даже верят в победу в этом противостоянии экономической мощи Запада. А потому сохранение лояльности к нему для них является жизненно важным.
Что же касается взаимоотношений с Россией, то здесь играет роль тот факт, что она неоднократно проглатывала русофобские выпады со стороны Казахстана. А потому, в случае своей победы (хотя казахстанские власти оценивают это с минимальными шансами), все поймет и простит.
Такая позиция была заложена еще Назарбаевым, некогда объявившим о своей би-векторной политике. А нынешний политический истеблишмент Казахстана на 90% состоит из его кадров. Это касается и того же Тимура Сулейменова, и других обитателей высоких столичных кабинетов, в свое время отучившихся по назарбаевской программе «Болашак» в университетах Запада и свято верящих в его незыблемость.
Разумеется, с такими кадрами в высших эшелонах власти, Казахстан сложно назвать надежным союзником России. Или даже вообще союзником. Несмотря на январские события в начале этого года.
Тг-канал Салам Кыргызстан @made_in_kg специально для Незыгаря @russica2