Команда
mobile-use нашла очень странные совпадения:- из 229 файлов 228 были идентичны
- внутри остался агент с случайным именем
hopper и тем же prompt- в раннем
pyproject.toml сохранились имена трёх разработчиков mobile-use- в следующем коммите эти имена заменили на другого автора, а остальные 228 файлов не изменились
Команда не возражает против использования их Apache 2.0-кода, претензия именно к отсутствию attribution.
После публичной жалобы в репозитории Google уже появился PR с исправлением attribution.
Очень неловкая история для компании, которая сама построила огромную часть своей репутации вокруг open source.
https://github.com/google/artemis/issues/40

