TGViewer
Channel Public Channel
MAA — САП

MAA — САП

@maasap

maa.spb.secretariat@gmail.com
Subscribers
2.83K
Photos
171
Videos
13
Links
445
Recent Posts 13 shown
Post #1599 1.28K

Forwarded from книжечки мои любимые

Роман Михайлов, "Песни джиннов" (М. : Individuum, 2026 г.)

К регулярному чтению (после искренних просьб) Высшие силы вернули меня в тот момент, когда я перестал покупать книги. Механизм тут не самый сложный: жажда обладания всегда доминирует, иметь - больше, чем понимать. Как только отказался от покупок и перешел на Киндл, дела повернули в нужную сторону. В этом случае ты не обладаешь ничем, кроме магического блюдца. Кто-то напустил в него туману, а потом на поверхности стали появляться буквы.

Но новую книжку РМ захотелось получить в бумаге. И уже не для того, чтобы втиснуть на полку, а по нескольким другим причинам. Все их можно перечислить через запятую: доверие, уважение, любовь. На РМ я, как вы видите, приподъехал, но не манийно, а мягко. Мне, как говорят, откликнулось. Дневниковые записи Михайлова (а они составляют большую часть “Песен джиннов”) - это волшебная таблетка пустырника, пограничный седатив. Сны, работа над спектаклем, развернутая как снятый и положенный на сцену занавес область интуиции, где всё зыбко и, в то же время, всё на своих местах.

Размытое зрение (книги РМ я всегда читаю так, будто забыл очки на кухонном столе) убирает из процесса всё то, что мы привыкли соотносить с чтением: внимательность, непрерывность, пиетет. Я оставил книгу в другом городе и вернулся к ней через две недели. Взял в руки - и разговор продолжился с того же места, где я остановился в предыдущий раз. РМ снится бабушка, он плачет, рассматривает из окна поезда провода, бегущие вдоль путей, разговаривает с актерами, видит на улице мужика, которого преследуют невидимые домогатели, почти падает в обморок, почти спит.

Колыхание ткани на михайловском окне таково, что занавеска заходит на обе стороны, приоткрывая то, что будет, показывая то, что было. Обычный пограничник на такой службе долго бы не продержался. Где столбы? Где полоса? Где, собственно, сама граница? Что охранять? Но ты здесь не для того, чтобы стеречь и не пускать, совсем наоборот - для того, чтобы показывать ищущим нужную тропинку.

Щедрость, с какой РМ делится увиденным, заразительна. Не в том смысле, что хочется тоже вывернуть наизнанку свой внутренний мир, нет. Просто появляется новый вектор: отсутствие какой-либо корысти, стяжательства, вообще разворот в другую сторону. Понимаешь, что можно и так. И, возможно, именно так и правильно.

Это не Лимонов с кострами амбиций, а огонёк едва тлеющего костерка в утреннем тумане. Миру необходимо вернуть тишину, без тишины нам край и погибель. Рассматривайте обморок РМ как возможность побыть в тишине.
  • 👌 39
  • 🤔 5
  • 😱 5
  • 🖕 3
Post #1598 2.39K

Forwarded from Математическая свалка Сепы (Sergei)

К концу июля начинаем сотрудничать с AIRI, представляем им девять задач. AIRI помогает понять гомологии лямбды = E^2-лист спектралки до 300-го уровня, их сетки говорят, что для того, чтобы дойти до 600-го нужен миллион лет, а через два часа выдает решение до 1000-го. И это красивые картинки (не могу пока что показывать или анонсировать).

В августе случается дальнейший прорыв, мы только успеваем ловить новые результаты. Результаты в том числе проходят проверку в Lean (код лине занимает десятки тысяч строк). Прорыв в размерных вопросах. Получаются новые результаты в нильпотетной аппроксимируемости. Новые результаты в fr-языке. Как ни странно, fr-язык, казавшийся самым простым направлением для сеток, оказался чуть ли не самым сложным. Ищу подходы к фильтрации спектралки, sol показывает, как стабильно доказать сохранение фильтрации на E^2 с помощью категорий треков (2-категорий с обратимыми 2-стрелками) – это то, что делал Бауэс 20 лет назад. Нестабильно сетка сдается спустя пару недель тупняка. В. и А. пробивают еще пару открытых задач, включая проблему SL_2.

(стало складываться впечатление, что это не совсем ллм-ки, не вероятностные языковые модели, а скоростные монстры, прорывающие семантические слои, прекрасно чувствующие метафоры и имеющие интуицию, работа с ними напоминает кладоискательство, хотя порой всплывает их полная беспомощность, это крайне интересно...)

В итоге получаются продвижения во всех направлениях, но они касаются задач «средней полосы». Взглянув на результаты из прошлого года, можно поразиться. Это реально круто. Из сегодняшнего дня это выглядит нормальным и техническим. Ни одна из больших проблем пока не взята. Капланский, Уайтхед, Парасвободная гипотеза, Мур, E^2-лист и даже Z-поднятие единиц – все остается открытым. Цель – дойти до предела возможностей. Это как сад, в котором раскрываются все новые цветы. Где-то есть предел, за который пока не пускают. Интересно, до каких оранжерей мы дойдем в конце года. Хочется доиграть до конца, или до своего максимума. Самое интересное начнется чуть позже, когда проявятся объекты иных сборок, до которых человеческие интуиции не доходили. Хочется взглянуть на все это, на методы описания гомотопических групп без диких спектралок, например.

(о некоторых результатах не могу рассказывать до их официального объявления, но там есть угарные штуки, красочный ар-брют)

Есть интересный момент, почти этический. Хотя какая тут этика... но есть чувство, что я имею право заниматься только теми вопросами, которыми занимался раньше, на что отдал десятки лет. И не имею права соваться в чужое. Такой консерватизм. Чувствую, что имею право использовать оракулов только в тех мирах, которые сам развивал годами. – Ни в коем случае не претендую здесь на объективную этичность, это лишь ощущение.
arXiv.org Two results on asphericity We construct an explicit finite chain of non-aspherical group presentation complexes $K(\mathcal X)\subset K(\mathcal Y)\subset K(\mathcal Z)$ in which $K(\mathcal Y)$ is Cockcroft, both...
  • 👌 40
  • 😱 12
  • 🤔 6
  • 🖕 3
Post #1597 2.04K

Forwarded from Математическая свалка Сепы (Sergei)

Сережа, привет.

https://arxiv.org/abs/2608.20270
https://arxiv.org/abs/2608.20570
https://arxiv.org/abs/2608.22327

Три работы, скоро появятся остальные (надеюсь). Две конструкции получены при участии ИИ, и еще есть общее описание размерных факторов через граничные пределы. Удивительно ведь, в 2014-м сидел в Дели в кафе с тетрадкой, крутил-вертел эти структуры F/R'gamma_n(F) и понимал, что они как-то связаны с размерными факторами. Но не предполагал, что связь столь каноническая. А по ИИ вот хроника работы, примерная.

(если хочешь, можешь выложить все это письмо в тг, тут нет никаких секретов – прямо так, с этими комментами)

Хроника.

В начале 2025-го я воспринимаю ИИ исключительно как машину анализа паттернов. Появляется очевидная идея применить ИИ к поиску контрпримеров к разным гипотезам: к Капланскому, Уайтхеду и, что самое интересное, к описанию гомотопических групп сфер. К описанию E^2-листа спектралки, например (один эксперт мне говорил, что у человечества нет шансов понять даже второй лист, не говоря уже про все группы сфер). Поискать там модулярные формы, к примеру.

В мае 2025-го рассказываю в Яндексе о Капланском и предлагаю поискать пример с помощью сеток, еще надеясь, что можно построить группу с малыми сокращениями через судоку-графы большого обхвата.

К концу 2025-го года мы создаем закрытые чаты нашей небольшой группой и начинаем ежедневно играть в спичечные диаграммы. Не очень понятно, как нагенерить поток диаграмм для обучения сеток. В декабре 2025 В.И. пишет с помощью сетки код для сат-солвера, который находит за 40 секунд единицу Гардама 21 на 21 – это существенно меняет мое отношение к сеткам.

Январь-март 2026 мы с В.И. строим не-УПП-диаграммы с помощью солверов. Получается усиление результатов Промислова. Для амальгам бутылок Клейна получаются разные новые примеры не-УПП-диаграмм. Хотим найти новые примеры единиц в групповых кольцах групп без кручения.

Апрель – становится ясно, что сетки легко справляются с описанием симплициальных циклов, это помогает лучше понять гипотезу о фильтрации спектралки.

Май – начинаем плотную работу. К нашей группе присоединяются еще люди. Начинаем с помощью сеток пробивать сразу несколько направлений: парасвободность, единицы в групповых кольцах, асферичность, спектралки, fr-язык, производные пределы, размерные структуры.

Начинаем работать с Ю. из DeepMind. В конце мая находятся симметричные единицы в групповых кольцах – с помощью сат-солверов запущенных на больших кластерах. Полностью новое явление в теории единиц, связь с алгебрами Гекке. Сетки без проблем строят контрпримеры к метабелевым парасвободностям.

Июнь – не получается практически ничего, хотя сетки, агенты, солверы работают круглосуточно. Ни в одном из направлений не происходит прорыва. Исключение – решается открытая проблема Л.Б. о тау-симметричном поднятии единиц. Появляется доказательство того, что Капланский не берется малыми сокращениями (ни обычными, ни громовскими) Солверы находят новые единицы групп без кручения 85 на 85, 29 на 29, и разные экзотичные их симметрии. Ищем Z-подъемы единиц – много промежуточных результатов, но до конца сделать не выходит.

Июль – в начале месяца не получается почти ничего, хотя мы работаем еще интенсивнее. Бьемся как конченные лудоманы, общаясь с сетками до слипающихся глаз, используем все, что можем, объединения агентов, обучения, хитрости – вылезают порой странные вещи. К концу июля начинаются результаты, происходят прорывы во всех направлениях сразу. Решается проблема Хичмана 2000-го года, решается лиев аналог Уайтхеда. Решается ассоциативный аналог Парасвободной Гипотезы – классной моноидной конструкцией. Работаем в основном в sol, проверяем клодом, перестраиваем и подправляем конструкции, направляем дальше. Сетки часто ошибаются, приходится перепроверять десяток раз, корректируя условия.
  • 👌 26
  • 😱 11
  • 🖕 3
  • 🤔 2
Post #1596 3.19K

Forwarded from К С И

КУРС СВОБОДНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Объявляется набор на Курс свободного исследования (КСИ, Ѯ).

Почему все существующие сегодня курсы обучения философии — от университета до всевозможных школ — бессмысленны? Основных причин три. Во-первых, к обучению допускаются «все желающие», тогда как многим там делать решительно нечего. Во-вторых, перед учащимися не ставится никаких интересных глобальных задач, максимум — написать ещё одну никому не нужную статью. В-третьих, предполагается, что учащийся сможет чему-то научиться или что-то узнать за короткий период: в действительности получение результатов может занять годы. (Не говоря уже о том, что нынешние образовательные системы полностью игнорируют изменения, привнесённые ИИ, и по-прежнему требуют от учащегося монологичных текстов в изъявительном наклонении.)

Путь к исправлению этих ошибок — свободное исследование.

Что такое свободное исследование?

Свободное исследование — это силовое предприятие. Для его ведения и завершения требуется много сил, как душевных, так и физических (поэтому из круга учащихся исключены представители поколения Z). Свободное исследование не имеет ничего общего с импрессионистским этюдом или фантазийной комбинаторикой на основе прочитанного, оно скорее подобно взятию стратегической высоты или осаде города.

Свободное исследование — это исследование, приносящее обществу практическую пользу (даже если последнее об этом не знает). Задачи, стоящие перед участниками КСИ: изобретение средств для изменения погоды (отличных от естественнонаучных), подготовка человеческой психики к грядущим радикальным трансформациям (от новых «пандемий» до «инопланетного» контакта), реформирование школьного образования (чтобы хоть немного привести его в соответствие с актуальным состоянием знания)...

Свободное исследование — это «долгое искусство». Даже при полном погружении в тему одного года может быть недостаточно. Нужно прожить с темой несколько полных сезонных циклов, видеть, как вновь зацветают растения и падает первый снег, — всё повторяется, но тема эволюционирует, и вместе с ней эволюционирует и сам исследователь.

Разумеется, свободному исследованию невозможно научить. Это как научить быть первопроходцем Крайнего Севера. Но можно показать на своём примере, как оно проводится, поскольку его основные этапы для всех примерно одинаковы (т. е. выступить не педагогом, не наставником и даже не повивальной бабкой, а кем-то вроде сиделки).

Требования, предъявляемые к участнику КСИ:
— способность долго находиться в одиночестве;
— способность к многочасовым пешим прогулкам;
— готовность быстро читать любую литературу;
— знание английского языка, достаточное для чтения научных и философских текстов;
— навыки промптинга text2text.

Участник должен быть не младше 1996 года рождения. Все занятия проходят очно в Петербурге ориентировочно раз в месяц или две недели. Участие бесплатное (или за донат).

Заявку на участие в КСИ отправлять на почту: ksi.edu.2026@gmail.com В письме указать: 1) ФИО, дату рождения, место проживания, имеющиеся навыки и знания, личную мотивацию, 2) общий промпт для генерации конкретного промпта, генерирующего индивидуальную программу свободного исследования (можно использовать вышеприведённые задачи КСИ). Заявки принимаются бессрочно.

Занятия в КСИ проводит Михаил Куртов и другие свободные исследователи.

https://technotheology.institute/ksi/
  • 🖕 62
  • 🤔 21
  • 👌 14
  • 😱 9
Post #1595 6.61K
#лекция Михаила Куртова «Логико-геометрическое представление различий и операции с ними»

Современные формальные языки отмечены богатством понятий для обозначения «того же самого» (тождество, равенство, конгруэнтность, изоморфизм, эквиваленция, подобие, толерантность…) и бедностью понятий для обозначения «не того же самого», т. е. различия (неравенство, асимметрия…). Частично восполнить этот пробел позволяет расширенная типология различий, развившаяся из астрологического учения об аспектах (угловых отношениях на круге между 12 секторами) и описанная Л. Д. Твёрдым. В этом учении логические отношения подчиняются геометрическим, тогда как в логике геометрические отношения имеют тенденцию подчиняться логическим. Основанная на нём типология включает в себя классические формальные виды различий, такие как противоположность и противоречие, и более нюансированные, такие как «смещение» (полусекстиль) и «косое отношение» (квинконс). Эти логико-геометрические отношения и операции с ними (коммутативный моноид аспектов) отличаются наглядностью, эвристичностью и могут служить для моделирования сложных динамических систем дружбы и вражды, войны и мира.

Место: Санкт-Петербург, 14-я линия Васильевского острова, 29Б (Факультет математики и компьютерных наук СПбГУ), аудитория 105, 1 этаж.

Время: 24 июня 2025 года, 19:00.

О лекторе: философ, к. филос. н.

Для посещения лекции необходимо предварительно зарегистрироваться и иметь при себе паспорт. Зарегистрироваться можно здесь: https://forms.gle/9bQsXsHdM8wikwVe8
Просьба приходить заранее!

Лекция пройдёт в рамках семинара «Языки и пространства».
  • 😱 36
  • 👌 22
  • 🖕 11
  • 🤔 10
Post #1594 6.05K

Forwarded from РУССКОЕ КИНО В ТОПЕ

🔴 START приобрел 7-серийный опус магнум Романа Михайлова «ПУТЕШЕСТВИЕ НА СОЛНЦЕ И ОБРАТНО» для онлайн-релиза

— в июле.

у K24 по-прежнему права на кинопрокатный релиз 5,5 часовой версии.
  • 👌 51
  • 😱 21
  • 🤔 9
  • 🖕 2
Post #1591 11.2K
  • 👌 73
  • 🤔 38
  • 😱 23
  • 🖕 10
Post #1579 12.4K

Forwarded from Премия Леона Богданова

ИЗВЕСТИЯ ПЛБ 22-12-2023

25 декабря 2023 года состоится оглашение лауреата Премии Леона Богданова (ПЛБ).

Премия учреждена в 2023 году в Санкт-Петербурге, в этом году присуждается впервые.

Премия присуждается ежегодно за лучшее художественное высказывание на темы, созвучные творчеству Леона Богданова: погода, чай, вулканы и землетрясения, книги, люди, последние известия...

Премия учреждена с тремя целями: 1) продлить импульс ленинградской неподцензурной литературы (одним из важнейших представителей которой был Леон Богданов), 2) привлечь внимание общественности к темам, близким Леону Богданову (таким как погода или вулканы), 3) освободить литературу от литераторов (или, что то же, расширить литературу до нелитераторов).

Оглашение лауреата (лауреатов) происходит каждый год 25 декабря (день рождения Леона Богданова).

Патрон Премии, Леон Богданов (25.12.1942 — 25.02.1987), — ленинградский прозаик, поэт, художник. Завершённая им в 1986 году и полностью опубликованная посмертно (в 2002) книга «Заметки о чаепитии и землетрясениях» предвосхитила многие тенденции в современной словесности и философской мысли.

В настоящий момент в жюри Премии входят Алексей Конаков, Михаил Куртов, Андрей Муждаба, Никита Сафонов.


Жюри Премии Леона Богданова

leonbogdanov.su
  • 🖕 9
  • 👌 8
  • 🤔 1
Post #1578 8.58K
Вышла эта безумная суперстатья, круто ведь, когда результат формулируется в одну строчку, а доказательство жутчайшее https://link.springer.com/article/10.1007/s11856-023-2579-4
SpringerLink Homology of the pronilpotent completion and cotorsion groups Israel Journal of Mathematics - For a non-cyclic free group F, the second homology of its pronilpotent completion $${H_2}(\widehat F)$$ is not a cotorsion group.
  • 👌 19
  • 😱 11
  • 🤔 2
Post #1577 7.03K

Forwarded from кино про тебя

2022 — известен в узких кругах, залетаешь в киноиндустрию с первым полным метром

2024 — ты знаковый режиссёр, выпустил столько картин, что по ним уже проводят целую ретроспективу

хоть Роман Михайлов пока не снял новую часть «ЁЛОК» (всё впереди), новогодний уикенд все же планируем провести в обнимку с его фильмами: от «СКАЗКИ ДЛЯ СТАРЫХ» до «МАКАО».
  • 👌 36
  • 🖕 6
  • 😱 2
Post #1576 6.23K

Forwarded from FT PRODUCTION (Julia Vityazeva)

Приглашаем вас в нашу Вселенную!
«Я знал, что это случится, я не знал, что это будет так прекрасно!»

Москва, Октябрь
Санкт-Петербург, Варшавский экспресс


3 января
Поедем с тобой в Макао
1 зал 18:00

4 января
Снег, сестра и росомаха
4 зал 18:00

5 января
Сказка для старых
4 зал 18:00

6 января
Отпуск в октябре
4 зал 18:00

7 января
Наследие
4 зал 18:00

8 января
Поедем с тобой в Макао
4 зал 18:00

РАСПИСАНИЕ
  • 👌 30
  • 😱 3
  • 🤔 1
  • 🖕 1
Post #1567 5.51K

Forwarded from КАРО/АРТ

Магия «Химеры» Рорвахер, весь Захаров, новый Михайлов, «Морозко» и театр на большом экране — Новогодняя программа КАРО.Арт уже на сайте.
  • 👌 13
  • 🤔 1
Older posts →

About this channel

How can I read @maasap without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for MAA — САП: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does MAA — САП have?
MAA — САП (@maasap) has 2.83K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does MAA — САП know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →