Депутаты-«иноагенты» в Мосгордуме: вред или польза?
_____
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
———
На днях Госдума приняла поправки, лишающие «иноагентов» права быть депутатами.

Посмотрим, как работали в завершающемся 7-м созыве Мосгордумы три депутата (Д. Беседина, Е. Ступин, М. Тимонов), объявленные Минюстом «иноагентами» несмотря на полное отсутствие иностранного финансирования.

В таблицах депутаты-иноагенты выделены оранжевым.

Таблица 1 - явка на заседания.
Здесь напомню, что в 2 округах депутаты сменялись, а коллегу Ступина фактически не допускали к дистанционным заседаниям после отъезда.

Таблица 2 - об активности участия депутатов в заседаниях.
После первой её публикации возникло мнение, что надо бы убрать из выступлений оглашения запросов, учтенные в отдельной таблице, что я и сделал.

Таблица 3 - количество сделанных депутатом запросов (это о том. насколько активно депутат занимается проблемами избирателей).
Очень хотелось бы пополнить её еще и депутатскими обращениями (форма взаимодейсивия без оглашения на заседании и с ответом в стандартный срок), но выделение обращений из депутатской переписки в нашей информационной системе оказалось невозможным.
Впрочем, представляется, что между количеством депутатских запросов и куда более многочисленных обращений есть четкая корреляция.

Таблица 4 - о законотворческой деятельности.
Здесь надо учесть, что некоторые коллеги от ЕР в силу своего статуса презентуют проекты от возглавляемых ими фракций и комиссий гораздо чаще других, а Председатель так не любит быть редактором, что 10 раз внося проект, поручал эту роль коллеге Герасимову (засчитали Председателю).

Что же мы видим?
Оказывается, «иноагенты» входят в число самых активно работающих и много помогающих избирателям депутатов Мосгордумы.

Возникают 2 вопроса:
- за что депутатов назначили «иноагентами»?
- кому станет лучше, если их больше не будет в МГД?