Люди RU

Но согласно части 10 статьи 448 УПК РФ, сообщаются или нет в заявлении конкретные данные о признаках преступлений, и требуют ли они проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, принимаете решение Вы, Председатель Следственного комитета России или Ваш заместитель, а не инспектор, и не нижестоящие управления.

То есть Ваш аппарат, Александр Иванович, не допускает к Вам заявления, по которым решение можете принять только Вы, и тем самым устраняет препятствия для совершения в России тяжких преступлений лицами, находящимися на государственных должностях.

В связи с этим прошу Председателя СК России:

– навести порядок в аппарате СКР и наказать лиц, являющихся пособниками совершения преступления представителями власти в России;

– возбудить уголовное дело по признакам статей 140 УК РФ против прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму А.А. Пшикова.

Приложение: письмо инспектора первого отдела управления контроля за следственными органами Главного следственного управления К.И. Фильчугова за одним и тем же номером 216/1-1145-17, но уже от 26.07.2024.

04.08.2024 года, Ю.И. Мухин»

Получил от СКР сообщение: «Обращение успешно отправлено! Номер обращения – 1348111».

– навести порядок в аппарате СКР и наказать лиц, являющихся пособниками совершения преступления представителями власти в России;

– возбудить уголовное дело по признакам статей 140 УК РФ против прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму А.А. Пшикова.

Приложение: письмо инспектора первого отдела управления контроля за следственными органами Главного следственного управления К.И. Фильчугова за одним и тем же номером 216/1-1145-17, но уже от 26.07.2024.

04.08.2024 года, Ю.И. Мухин»

Получил от СКР сообщение: «Обращение успешно отправлено! Номер обращения – 1348111».4 августа 2024 года Юрий Мухин снова написал на имя Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина ЗАЯВЛЕНИЕ о требовании к Председателю Следственного комитете РФ приступить к исполнению своих обязанностей и рассмотреть моё заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 140 УК РФ.
«Уважаемый Александр Иванович!

Обращаю Ваше внимание, что аппарат СКР превращает Вас в марионетку, поставляя Вам совершенно несоответствующую Вашей должности информацию и скрывая от Вас заявления о совершении преступлений прокурорами и депутатами. К примеру, средства массовой информации сообщили, что в конце июля 2024 года Вы были заняты такими делами: «Александр Бастрыкин взял на контроль уголовное дело об избиении девочки-подростка в Твери», «Бастрыкин проверит поселок ХМАО из-за жалоб на грязную воду», «Бастрыкин взял на контроль проверку в детсаде, где могли бить воспитанников», «Александра Бастрыкина заинтересовал конфликт вокруг строительства мечети в Перми», «Бастрыкин поставил на контроль проверку по обращению о нарушении жилищных прав сироты на Кубани», «Бастрыкин поставил на контроль расследование обрушения части дома в Новосибирске». И так далее, и тому подобное.

В то же время я ещё весной подал на Ваше имя два заявления о возбуждении уголовного дела:

– против прокуроров Генеральной прокуратуры по признакам статьи 140 УК РФ (номер обращения – 1310433);

– против части депутатов Госдумы по признакам статьи 354.1 УК РФ (номер обращения 1296351).

Причём, в связи требованием Генпрокуратуры с нарушением статьи 140 УК РФ ограничить доступ к моему сайту – www.ymuhin_ru – единственному сайту в России, который знакомит посетителей с решениями Генеральной прокуратуры, всех судов, включая Верховный, Следственного Комитета России и Федеральной службы безопасности, Администрации Президента, депутатов и сенаторов Федерального собрания по моим заявлениям о возбуждении уголовного дела по статье 353 УК РФ в связи с так называемой «военной спецоперацией», я фактически требовал прекратить пособничество Генпрокуратуры и СКР в этом преступлении – в деяниях, запрещённых статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».

В силу положений статьи 448 УПК РФ решения о возбуждении уголовного дела против лиц этой категории может быть принято только Председателем Следственного комитета России, то есть Вами.

Но ряд сотрудников СКР:

– присвоили себе власть Председателя Следственного комитета России;
– не пропускают заявления о возбуждении уголовного дела тому, кто единственный способен принять решение по таким заявлениям;
– переименовывают заявления о возбуждении уголовного дела в «обращения»

и этим обеспечивают безнаказанность осуществления тех преступлений по признакам который подаются заявления.

Вот в последнем ответе СКР и втором за подписью инспектора первого отдела управления контроля за следственными органами Главного следственного управления К.И. Фильчугова, он пишет (причём, неизвестно кому, поскольку мои инициалы Ю.И., а не В.Ю., и за тем же номером, что и месяц назад):

«Повторно разъясняем, что в СК РФ было рассмотрено ваше обращение, в котором не сообщаются конкретные данные о признаках преступлений, в связи с чем не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, и направлено в связи с указанным на рассмотрение в ГС У по г. Москве».

4 августа 2024 года Юрий Мухин снова написал на имя Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина ЗАЯВЛЕНИЕ о требовании к Председателю Следственного комитете РФ приступить к исполнению своих обязанностей и рассмотреть моё заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 140 УК РФ.
«Уважаемый Александр Иванович!

Обращаю Ваше внимание, что аппарат СКР превращает Вас в марионетку, поставляя Вам совершенно несоответствующую Вашей должности информацию и скрывая от Вас заявления о совершении преступлений прокурорами и депутатами. К примеру, средства массовой информации сообщили, что в конце июля 2024 года Вы были заняты такими делами: «Александр Бастрыкин взял на контроль уголовное дело об избиении девочки-подростка в Твери», «Бастрыкин проверит поселок ХМАО из-за жалоб на грязную воду», «Бастрыкин взял на контроль проверку в детсаде, где могли бить воспитанников», «Александра Бастрыкина заинтересовал конфликт вокруг строительства мечети в Перми», «Бастрыкин поставил на контроль проверку по обращению о нарушении жилищных прав сироты на Кубани», «Бастрыкин поставил на контроль расследование обрушения части дома в Новосибирске». И так далее, и тому подобное.

В то же время я ещё весной подал на Ваше имя два заявления о возбуждении уголовного дела:

– против прокуроров Генеральной прокуратуры по признакам статьи 140 УК РФ (номер обращения – 1310433);

– против части депутатов Госдумы по признакам статьи 354.1 УК РФ (номер обращения 1296351).

Причём, в связи требованием Генпрокуратуры с нарушением статьи 140 УК РФ ограничить доступ к моему сайту – www.ymuhin_ru – единственному сайту в России, который знакомит посетителей с решениями Генеральной прокуратуры, всех судов, включая Верховный, Следственного Комитета России и Федеральной службы безопасности, Администрации Президента, депутатов и сенаторов Федерального собрания по моим заявлениям о возбуждении уголовного дела по статье 353 УК РФ в связи с так называемой «военной спецоперацией», я фактически требовал прекратить пособничество Генпрокуратуры и СКР в этом преступлении – в деяниях, запрещённых статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».

В силу положений статьи 448 УПК РФ решения о возбуждении уголовного дела против лиц этой категории может быть принято только Председателем Следственного комитета России, то есть Вами.

Но ряд сотрудников СКР:

– присвоили себе власть Председателя Следственного комитета России;
– не пропускают заявления о возбуждении уголовного дела тому, кто единственный способен принять решение по таким заявлениям;
– переименовывают заявления о возбуждении уголовного дела в «обращения»

и этим обеспечивают безнаказанность осуществления тех преступлений по признакам который подаются заявления.

Вот в последнем ответе СКР и втором за подписью инспектора первого отдела управления контроля за следственными органами Главного следственного управления К.И. Фильчугова, он пишет (причём, неизвестно кому, поскольку мои инициалы Ю.И., а не В.Ю., и за тем же номером, что и месяц назад):

«Повторно разъясняем, что в СК РФ было рассмотрено ваше обращение, в котором не сообщаются конкретные данные о признаках преступлений, в связи с чем не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, и направлено в связи с указанным на рассмотрение в ГС У по г. Москве».

Но согласно части 10 статьи 448 УПК РФ, сообщаются или нет в заявлении конкретные данные о признаках преступлений, и требуют ли они проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, принимаете решение Вы, Председатель Следственного комитета России или Ваш заместитель, а не инспектор, и не нижестоящие управления.

То есть Ваш аппарат, Александр Иванович, не допускает к Вам заявления, по которым решение можете принять только Вы, и тем самым устраняет препятствия для совершения в России тяжких преступлений лицами, находящимися на государственных должностях.

В связи с этим прошу Председателя СК России:

Это Ступин - иноагент . Путин - гарант Конституции РФ. Смотрите не перепутайте

Ступин , будучи депутатом, писал требование в Правительство РФ о компенсации утратившим жилье по 5 млн. рублей. Путин распорядился выплатить разовое пособие пострадавшим по 10 тысяч, как своими кровными поделился . Рачительный управляющий. Народ сам себе поможет гум помощью и сбором средств . Ему не в первой.

Конечно, поможет. Только зачем ему такой управляющий? Сплошные убытки и проблемы. Пустил народ в одних трусах по миру под прогон и разграбление и выделил по 10 тысяч на ход ноги из народных же денег. А что бы не отвлекались, вырубил им инсту, твиттер, замедлил ютуб и вк.

https://www.youtube.com/watch?v=N2CBBH-LJ6g

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.

Так что там насчет отключения Ютуба , Гугла и Гугл-андроида (смартфонов) ? Депутаты пошли против Основ конституционного строя , прав и свобод человека и гражданина (гл.1 и гл2 Конституции РФ)? Решили ограничить граждан РФ в поиске и передаче информации? Или это другое ?

Google отрицает, что причиной проблем с доступом к YouTube у россиян являются технические проблемы или действия компании.

Факт остается фактом. Граждан преднамеренно дискриминируют в свободе слова и получении информации в нарушение Конституции РФ. Ответственные за это должны быть наказаны по Уголовному Кодексу РФ. Если Гарант Конституции , подписал соответствующий Указ , то должен быть уволен через импичмент депутатами. Депутаты , голосовавшие за такое решение, должны быть лишены мандата Комиссией ГД по этике или отозваны гражданами-избирателями по соответствующим округам. Если Госдума не принимала законопроектов об ограничении или блокировке сервисов, то должны быть уволены руководители Минцифры, реализовавшие какие то частные хотелки. Если нет никаких законодательных инициатив от депутатов и подписания Закона президентом, а есть проблема с оплатой дата-центров , то пусть депутаты делегируют ответственность Набиуллиной и прочим службам. Депутаты их уволят, а вновь назначенные руководители исправят сложившуюся ситуацию.

"Чем больше удаленность от мегаполисов, тем слабее убежденность в незаменимости смартфонов. В Москве и Санкт-Петербурге готовность перейти на кнопочный телефон декларируют 21% пользователей, в городах-миллионниках — 27%, тогда как в селах показатель достигает 40%." - данные опроса ВЦИОМА .

От 27 до 41% - это вы , граждане, готовые , по данным ВЦИОМа, не только отказаться от Гугла и Ютуба, но и перейти на кнопочные телефоны.

При этом Глава YouTube Сьюзан Воджицки после начала спецоперации на Украине заявила, что компания не собирается уходить с российского рынка, чтобы «доставлять независимые новости». «Мы считаем, что важно помочь гражданам узнать, что происходит, иметь обзор со всего мира», — подчеркивала она.

Так что прикрыться кознями Гугла и Ютуба не получится. Никаких форс-мажоров в ограничении или блокировке сервиса нет. Есть отключение от SWIFTa и введение санкций на работу банков РФ, из-за чего компании РФ не могут оплачивать работы и услуги в иностранной валюте, а граждане не могут пользоваться своими банковскими счетами в международной платежной системе. Это следствие невыполнения Россией Решений ООН, которые РФ должна выполнять безукоснительно, т.к. международное право является составной частью правовой системы РФ. Это прописано в ст. 15.4 "Основ конституционного строя" РФ , глава 1 Конституции.

Если принимающие решения должностные лица в РФ идут против конституционного строя РФ, то должны ответить за это по всей строгости Закона (если депутаты его не удалили, как они удалили Отзыв депутатов ГД избирателями по утрате доверия, что никак не отменяет в соответствии со ст. 16.2 и ответственности депутатов за нарушения конституционного строя при принятии Законов и их отзыв избирателями ).

Отключение Гугл и Ютуба из-за неплатежей для страны покажутся цветочками. Ягодки начнутся, когда прекратятся поставки лекарств, продуктов питания, техники и оборудования при уничтоженных отраслях промышленности РФ и убитой деревне.

А в это время граждане будут жать на кнопки и вспоминать своё излюбленное "Алё, гараж?" и ходить в библиотеку , что бы найти нужную информацию, т.к. если Путин с депутатами за что то берутся, то доводят дело до конца.
________________
Для прохождения законодательных инициатив в группе нужны 100 тыс. граждан РФ с правом голоса. Для прохождения Наказа и организации гражданского контроля депутатов требуется гораздо больше. Вступайте в группу и зовите друзей.

Хотите жить при свете -нажмите выключатель , не сидите в темноте.

Голосуйте и распространяйте. . А то опять пройдем по сценарию от "масочку оденьте" до запрета на свободное передвижение с уголовными делами за отрицание Ковида. Начали с замедления Ютуба , а закончат отключением и его и Гугл-андроида (смартфонов).

Глава YouTube Сьюзан Воджицки после начала спецоперации на Украине заявила, что компания не собирается уходить с российского рынка, чтобы «доставлять независимые новости». «Мы считаем, что важно помочь гражданам узнать, что происходит, иметь обзор со всего мира», — подчеркивала она. Ограничение на распространение информации ввел не Ютуб, а чиновники РФ с подачи депутатов ГД.

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать , производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации, цензура запрещается.

Данной статье должно соответствовать всё законодательство. В соответствии со статьей 64 и статьей 135.1 Федеральное Собрание не имеет права на пересмотр данного положения
___________________________
В России рассказывают о том, что YouTube сам себя замедляет. Отдельные особо радикальные политики уже требуют блокировки. Но в реальности замедляют нас всех.

Замедляют предпринимателей и журналистов, которые зарабатывают на площадке и платят налоги в России. Студентов, которые смотрят здесь лекции. Молодых ученых, популяризирующих науку. Музыкантов, которые выкладывают здесь свои клипы. Замедляют миллионы людей по всей России, которые смотрят YouTube каждый день.

Начиная кампанию против YouTube (можно как угодно объяснять, но по факту это именно кампания против YouTube), чиновники не предлагают никакой альтернативы. Рутуб за все эти годы так и не стал похож на видеохостинг мирового уровня. До своей блокировки на YouTube Shaman, Гагарина и Газманов размещали свои песни именно там, а не на российском аналоге. А остальные заблокированные на YouTube блогеры, которые набирали миллионы просмотров на западной площадке, получают на российском аналоге 10 тысяч просмотров и 20 комментариев.

На Рутуб нет нормальной монетизации, система рекомендаций работает кое-как, а интерфейс до сих пор неудобен. Всё это — при миллиардных тратах на рекламу и разработку. Для родины Яндекса, VK, 2ГИС и Госуслуг такое импортозамещение — это не уровень.

Нет ничего приятного в том, чтобы зависеть от западных площадок, но адекватного аналога прямо сейчас нет. Замедлять или блокировать YouTube без нормальной альтернативы – значит лишать сотни тысяч людей работы, а миллионы — пространства образования и развлечения. Последние данные исследований говорят о том, что ежемесячно 78,5 процентов жителей России пользуются YouTube. Запрет или замедление хостинга — это запрет 78,5 процентов граждан России.

Депутаты партии «Новые люди» и наши сторонники по всей стране против такого запрета. Сейчас важно показать, что чиновники замедляют всех нас.

Жмите на кнопку “Я тоже смотрю YouTube!” на нашем сайте. Покажем, как нас много! https://moscow.newpeople.ru/youtube

Верующим доказывать что либо фактами бесполезно. Для них вполне нормально рассмотрение тройкой по 200 дел в день с вынесением приговоров и приведение ею их в исполнение. Но может при разговорах о массовой фальсификации архивов их введет в диссонанс отсутствие штампа "Секретно" и вписывание этого обозначения в заголовок документа? https://vk.com/wall308883330_12277

Идеального царя хочется, чтоб было пред кем на колени упасть?