5.Явлинский не первый год в политике. Знает как бороться за своих соратников (иноагенты и экстремисты) . Или не знает. Во всяком случае ему в своё время удалось ввести приватизацию и ликвидацию Министерств, управляющих народным хозяйством , несмотря на противодействие высокопоставленных чиновников и депутатов. Наверное, сейчас правильно делает , что осторожничает , если силу не чувствует . А откуда она возьмется , если партию чистить , как КПРФ, от буйного и принципиального молодняка ("кацисты" и пр.)? Поэтому старается много не говорить и его понять можно , предлагаешь - делай. ЕБН в свое время его с Задорновым и Михайловым наслушался , тему понял и сделал по своему. Рассовал своим людям через "залоговые аукционы" 13 ключевых госпредприятий, вкл. Норникель , НЛМК , БМК и т.д. Затем провел "ваучерную приватизацию" госпредприятий , с дальнейшим их банкротством и выкупом госпакетов за счет выведенной через Торговые дома прибыли этих же госпредприятий, попутно ликвидируя Министерства отраслей народного хозяйства. А при Путине из госсобственности уже выводились кластеры со своей энергогенерацией и крупнейшими в мире запасами редкоземельных металлов и пр. ископаемыми, которые должны были работать по Конституции на каждого гражданина , а не на отдельную группу лиц. В общем то , для этого Союз и вкладывал огромные средства в развитие инфраструктуры страны , начиная с ленинского плана ГОЭЛРО, что бы рос госсектор и с прибыли от работы госпредприятий наполнялся бюджет , а не карманы приближенных к телу. И с этого бюджета 70% шло на социальные программы , в т.ч. на строительство бесплатного жилья (164 млн. граждан получили бесплатные квартиры за 18 лет Брежнева).

Явлинский демократически передал руководство партии Митрохину , оставшись в Политкомитете. И после были Слабунова и Рыбаков. Так что не надо от Явлинского требовать слишком многого. Героев из нас единицы , не каждый пойдет до конца за свои идеалы , если они есть.

6."Политическая партия - не обслуга народа, она средство для достижения своих целей" - неправильная позиция. Это при монархии партии создаются для достижения целей групп из привилегированного сословия. А при республиканской форме правления "народ-единственный источник власти" и партии создаются для укрепления гражданского общества , что бы каждый гражданин принимал участие своим голосом в управлении государством. Настоящая партия является организующей и направляющей силой для граждан, что бы они не превратились в стадо баранов и сборище деклассированных люмпен-пролетариев, неспособное к самоорганизации. Поэтому граждане оценивают партию по её программе и её оргструктуре , которая либо демократическая , либо толпо-элитарная , что будет проецироваться на управление государством и подотчетности избирателям депутатов , выдвинутых партией.
Если граждане начнут самостоятельно "самоорганизовываться" , то им партии , как прокладки между гражданином и депутатом от округа, вообще будут не нужны. Конечно, призывать идти на выборы надо. Но и гражданин должен знать, кто его на выборах ждет , для чего партии нужна победа и что она эту победу будет отстаивать и сажать преступников , удерживающих власть по сговору.