Недавно на различных ресурсах начала активно форситься инфографика, показывающая, какие продукты являются основным источником выручки крупнейших компаний мира. Окинув невооружённым взглядом диаграммы, пользователи сразу бросились строчить хвалебные комменты Майкрософт – мол, их бизнес самый диверсифицированный и из-за этого самый стойкий.

Спешу немного охладить пыл – да, выручка у компании действительно диверсифицирована, но не всё зависит от этого показателя. Например, любопытно было бы взглянуть на диверсификацию прибыли от продуктов данных компаний. Точно известно, что такие Майкрософтовские продукты, как Bing, Surface и Xbox прибыли не приносят, а это порядка 23% от выручки. Кроме того, непонятна ситуация с прибыльностью продуктов из категории “Other” (к ней, насколько я понимаю, относятся такие продукты, как Hololens, Hotmail и другие), а это ещё 18% от выручки. Нельзя точно сказать, что всё из этой категории неприбыльно, но даже с поправкой на это можно предположить, что порядка трети продуктов компании из Редмонда не приносят ей денег.

Морали у сего поста как таковой нет. Просто не спешите с выводами, копайте глубже и помните – если всё кажется слишком простым, значит, с большой долей вероятности вы упускаете из виду что-то важное.