Post #160
225
#мнение
Каждый раз, как заходит речь о флаге Прекрасной России Будущего, я вспоминаю запись одного концерта группы «КИНО». Ещё Советский Союз на дворе, а там уже размахивают бело-сине-красным флагом. В то время его, наверное, однозначно называли «власовским». Однако перестройка и гласность длились к тому времени очень долго, дешёвая нефть, дефицит и заброшенные стройки уже в каком-то смысле стали привычными, а идеологические церберы ненадолго завалили свою ненасытную пасть. Так что можно было и немного плевать на эти, без сомнения, отжившие стереотипы.
Сейчас есть и концерты (правда, пока лишь для диаспоры), и альтернативный флаг тоже существует. На этом сходство плюс-минус кончается, но я даже не об этом. Чем был тот триколор? Символом протеста, символом упрямой непохожести. Ситуативно он олицетворял одно лишь хорошее. И вот, пожалуйста, не стало ни красного флага, ни СССР (формально). А флагом бывшей РСФСР стал тот самый «власовский». Но самое главное — его присвоило государство.
А теперь символом протеста становится другой флаг. И, конечно, не стоит недооценивать роль символов — если/когда нижняя красная полоса будет заменена на белую, это потрясёт в том числе тех, кто вообще не шарит, что это за интересное сочетание цветов и чем прошлое не устраивало. Те давнишние зрители концерта «КИНО» вряд ли ожидали, что их символ перемен будет у многих связан с репрессиями, военными действиями, да и с какими-нибудь «дремучими людьми», от которых они себя явно в массе своей дистанцировали. А вот у текущих свободолюбивых людей хотя бы есть не такой далёкий пример перед глазами.
Товарищ майор, я совершенно точно не призываю к изменению территории России и максимально осуждаю символику всего запрещённого. В том числе поэтому особой морали в конце не будет. Но хочется просто задаться вопросом: а стоит ли связывать с государством то, что вам дорого и ценно? Может быть, изначально закладываться на утилитарность (обыденность, неказистость) госаппарата, раз уж пока что он эффективнее всего распоряжается территорией?
Короче, отучайтесь говорить с придыханием о государстве. Говорите с придыханием о людях — и о людях не из мечт или безликих опросов, а из упрямой реальности вокруг вас. Я вот знаю таких прекрасных людей. И пусть у каждого из вас будет, например, свой флаг. Только не отдавайте его никому.
Калининградский либертарианец
Каждый раз, как заходит речь о флаге Прекрасной России Будущего, я вспоминаю запись одного концерта группы «КИНО». Ещё Советский Союз на дворе, а там уже размахивают бело-сине-красным флагом. В то время его, наверное, однозначно называли «власовским». Однако перестройка и гласность длились к тому времени очень долго, дешёвая нефть, дефицит и заброшенные стройки уже в каком-то смысле стали привычными, а идеологические церберы ненадолго завалили свою ненасытную пасть. Так что можно было и немного плевать на эти, без сомнения, отжившие стереотипы.
Сейчас есть и концерты (правда, пока лишь для диаспоры), и альтернативный флаг тоже существует. На этом сходство плюс-минус кончается, но я даже не об этом. Чем был тот триколор? Символом протеста, символом упрямой непохожести. Ситуативно он олицетворял одно лишь хорошее. И вот, пожалуйста, не стало ни красного флага, ни СССР (формально). А флагом бывшей РСФСР стал тот самый «власовский». Но самое главное — его присвоило государство.
А теперь символом протеста становится другой флаг. И, конечно, не стоит недооценивать роль символов — если/когда нижняя красная полоса будет заменена на белую, это потрясёт в том числе тех, кто вообще не шарит, что это за интересное сочетание цветов и чем прошлое не устраивало. Те давнишние зрители концерта «КИНО» вряд ли ожидали, что их символ перемен будет у многих связан с репрессиями, военными действиями, да и с какими-нибудь «дремучими людьми», от которых они себя явно в массе своей дистанцировали. А вот у текущих свободолюбивых людей хотя бы есть не такой далёкий пример перед глазами.
Товарищ майор, я совершенно точно не призываю к изменению территории России и максимально осуждаю символику всего запрещённого. В том числе поэтому особой морали в конце не будет. Но хочется просто задаться вопросом: а стоит ли связывать с государством то, что вам дорого и ценно? Может быть, изначально закладываться на утилитарность (обыденность, неказистость) госаппарата, раз уж пока что он эффективнее всего распоряжается территорией?
Короче, отучайтесь говорить с придыханием о государстве. Говорите с придыханием о людях — и о людях не из мечт или безликих опросов, а из упрямой реальности вокруг вас. Я вот знаю таких прекрасных людей. И пусть у каждого из вас будет, например, свой флаг. Только не отдавайте его никому.
Калининградский либертарианец
- ❤ 8







