Говорят, что вся западная философия — лишь заметки на полях Платона. Так вот учение Зеланда — это заметки на заметках
Если вы поклонник теории трансерфинга, то вам однозначно нужно познакомиться с этими философскими школами
Несмотря на специфический язык (маятники, избыточные потенциалы, внешнее намерение и тд), концепция Зеланда — это синтез идей, которые уже веками обсуждаются в рамках идеализма, феноменологии, социальной философии и других направлений.
1. Платонизм (база)
У Платона реальным, подлинным существованием обладает идеальный мир - мир эйдосов, который, соединяясь с бесформенной материей, образует мир вещей (у Зеланда это материальная реализация секторов пространства вариантов). При этом душа, как тоже идеальная и бессмертная сущность, может обращаться к царству идей через припоминание, т.к. существуя в телесной оболочке, она забыла всё, что созерцала “там”. Таким образом, постижение сути вещей (искаженной чувственным миром) и обращение к свету возможно даже в нашем несовершенном мире.
2. Стоицизм (конечно!)
Не придавай значения ничему, достигни состояния апатии (не овощности, а просто бесстрастности), не волнуйся, не кипишуй и будет тебе счастье. Зеланд вводит в свою теорию классическую стоическую позицию замудрённо — через заковыристую концепцию равновесных сил (их бтв коснусь позже), избыточного потенциала, внутренней и внешней важности. У стоиков всё проще, но фундаментально и надежно, как швейцарские часы. Есть вещи, нам неподвластные — коль изменить их не можешь, то попробуй изменить хотя бы своё отношение к ним через внутренний покой — атараксию. Тогда страданиям не за что будет тебя цеплять.
3. Лейбниц (лучик света)
Центральный тезис Лейбница — в уме Бога существует бесконечное множество возможных миров. Бог видит все комбинации событий, которые логически непротиворечивы. Это прямая параллель с пространством вариантов, которые человек может выбирать, плывя по течению своей жизни. Но Зеланд исключает Бога из своих рассуждений, выносит за скобку — дескать, есть он или нет, знать нам не дано, потому и касаться не будем. Зато точно есть конечный субъект, который тоже может выбирать для себя наилучший из возможных миров. Истина и оптимальные варианты уже даны в вечности и задача человека — не в созидании нового, а в правильном коннекте с идеальным.
4. Марксизм (сомнительно, но окей)
Здесь во всей красе представлены маятники - в унисон с отчуждением Маркса. Если брать в расчет последнего, то он бы назвал маятники (энергоинформационные структуры, питающиеся энергией своих приверженцев) - метафорой фетишизма товаров и отчуждения. Созданные людьми социальные институты начинают жить собственной жизнью, подчиняя себе своих создателей и заставляя их действовать вопреки собственным интересам. Только вот Маркс предлагал снимать отчуждение кардинально - устраняя эти надличные структуры, а Зеланд критикует борьбу с миром и маятниками, предлагая вместо этого игнор и сдачу себя в аренду.
5. Феноменология
С точки зрения феноменологии и Гуссерля в частности, субъект и объект его восприятия всегда неразрывны. Любой объект для нас существует как объект познания и является именно таким, каким его подсветило наше сознание. Оно как бы конструирует мир, который мы воспринимаем. Для описания этого процесса есть понятие интенциональности - направленности сознания на некий предмет. Внешнее намерение Зеланда - предельная форма интенциональности. Если вы не просто хотите чего-то (внутреннее намерение), а направляете вектор своего внимания на конечный результат как на уже существующий факт в пространстве вариантов, мир начинает подстраиваться под этот фокус.
Post #973
756
- 👍 4