😈 😈😈😈😈😈😈 😢
В последний день месяца я официально устала разочаровываться до луны и обратно. Так устала, что даже не сразу решила написать вам причину. Но вот: опен-колл О2 для меня не удался. Если уже забыли или пропустили, я относила туда «Лисьи сказки». Мимо.
Автору бы тут сесть и призадуматься: что происходит не так, что он делает неправильно? Но дело в том, что я для таких раздумий слишком уверена в тексте. Из-за отказов у меня не просыпается синдром самозванца, я не начинаю думать, что это плохо написанная книга, не бегу жаловаться на злые издательства, и чувство пустоты / ненужности во мне не поселяется. Скорее, я просто устаю и сильно недоумеваю. Из моей мизерной выборки подходящих для меня издательств, все (оба) отвалились для этого цикла. И вот в этом фиаско: что я не вижу для себя сейчас вариантов печатного издания.
Яна, которая все еще мой редактор, сказала, что «Не слушай колокольчики» и «Не верь лисьим сказкам» нужно обязательно подавать в издательство парой. Не потому, что это цикл (все-таки книги в нем самостоятельные одиночки), а потому что рукописи сильно отличаются стилем и языком. И вроде как это демонстрирует мою авторскую разносторонность. Но я не вижу в этом ничего уникального: это произведения про две совершенно разные точки мира (условную кельтскую Британию и условную Японию) — ясное дело, что язык очень разный. И я не сомневаюсь в экспертизе своего редактора, но честно не понимаю, как это может впечатлить профессионального издателя. Больше того: третья часть цикла разворачивается в условном арабско-тюрском сэттинге, и там вообще язык «Тысяча и одной ночи» и тюркских сказок. Но издатель будет думать не как это красиво, а как это продать. И тут явно что-то не работает у меня пока что. А вот что… Тут большой вопрос. Возможно, дело в принципиальности.
Сделала паузу. Доредактирую «Лисьи сказки», выложу снова на Литрес — можно будет почитать там (призываю вас так и сделать 🦊). Занимаюсь пока что ретеллингом «Руслана и Людмилы». Может, он проще пристроится. Мораль -100.
Post #416
361
- ❤🔥 7
- 🔥 5