🖤 «искусство видеть», дж. бергер
мама вручила мне эту книгу со словами: «прочитай главу про женщин в искусстве, может быть, тебе будет интересно».
и мне правда было интересно. особенно детальное рассмотрение того, что сейчас мы называем male gaze & female gaze. эти термины появились не так давно, хотя само явление существует на протяжении нескольких веков.
совершенно новой мыслью для меня стало то, что мужчина совершает действие ради самого действия (например, шутит ради шутки), в то время, как женщине необходимо совершать действия из расчета того, как она выглядит при этом и как к ней стоит относиться (например, шутит ради того, чтобы показать, какое у нее чувство юмора и как именно в ее присутствии можно шутить). общество учит женщин все время держать лицо перед невидимым или же вполне существующим зрителем. мужчине этого не нужно — он сам зритель.
в главе книги рассматриваются примеры различных картин, на которых изображены обнаженные женщины. «однако ее нагота не является выражением ее собственных чувств; это знак ее подчинения чувствам и желаниям владельца».
male gaze в данном случае указывает на то, что каждая обнаженная женщина на изображении — это не про исследование ее собственной сексуальности и желания. она присутствует только для того, чтобы удовлетворять мужской аппетит. это также причина, по которой на многих картинах они изображены глядящими вперед, на невидимого зрителя. еще одна особенность: на женских телах нет волос, потому что они «ассоциируются с сексуальной силой, со страстью. женская страсть должна быть минимизирована, чтобы зритель мог почувствовать себя монопольным обладателем сексуальной силы».
❝ женщины изображаются совершенно иначе, чем мужчины, и не потому, что женственность отличается от мужественности, а потому, что «идеальный» зритель всегда мыслится как мужчина и женский образ создается так, чтобы ему польстить. ❞
🌞 #articlesbypoly