Что было классно:
1. «Прямая речь» всегда была для меня образцом просветительских проектов (вы только посмотрите на состав их спикеров). И тут мы делаем с ними проект вместе! Очень радовалась тому, как четко и в то же время тепло у них все организовано. Было комфортно на каждом этапе.
2. Потрясающие слушатели. Собралась очень хорошая группа, не было никого случайного, кто-то даже приехал из Питера, кто-то из Тулы. Группа была маленькая, и было очень комфортно взаимодействовать глаза в глаза.
3. Я работала над курсом вместе с методистом Настей Макаренко, и ее советы о том, как структурировать контент, были бесценны.
Что было не очень:
1. Там, где я не слушалась Настю, кажется, передавила контентом. Настя советовала не вываливать на слушателей сразу все, а давать пространство и время для осмысления и освоения, но мне хотелось
2. Тяжелое расписание. Хотелось сделать интенсив, но оказалось довольно сложно вести занятия в таком плотном режиме. И многие, кто хотел прийти на курс, не смогли из-за того, что 4 вечера подряд довольно сложно встроить в свой график.
3. Очень разнонаправленная программа. Когда мы придумывали курс, хотелось, чтобы он помогал справиться с самыми распространенными сложностями в цифровом общении (и трудные письма, и работа в удаленных командах, и цифровая зависимость, и цифровая репутация). Но оказалось, что эти проблему у людей почти не пересекаются. То есть из 4 тем курса, как правило, болит одна-две, а остальные воспринимаются как что-то не слишком важное. В общем, стало понятно, что другие курсы надо делать более специализированными, чтобы максимально сконцентрировать пользу под запрос слушателей.
В целом я очень довольна опытом и в восторге от людей, с которыми познакомилась благодаря курсу.
Ну и теперь я знаю, что могу делать образовательные продукты не только для корпораций и университетов.
#цифровойэтикет