Тамир Мораг:

Я смотрю, Дрор Шалом прямо перед выборами вдруг вспомнил, что на самом деле можно было спасти еще десятки живых заложников. Любопытный тайминг — неисповедимы пути человеческой памяти. Я вот, например, вспомнил другое:

В самый разгар предвыборного периода министр обороны Ганц и премьер-министр Лапид решили назначить начальника Генштаба любой ценой, чтобы сформировать оборонную реальность на годы вперед, даже если левый блок проиграет выборы. Проблема заключалась в том, что юридическая ситуация не позволяла этого делать в такой момент без чрезвычайной необходимости в сфере безопасности.

Ганц обратился к юрсоветнице правительства, которая предложила сомнительное решение — в том правительстве Бахарав-Миара была, по ее собственному определению, «содействующим советником»: принеси мне, сказала она ему, экспертное заключение официального высокопоставленного лица из структур безопасности, в котором будет говориться о чрезвычайной ситуации в сфере безопасности, и я утвержу назначение.

Но и тут возникла проблема: на тот момент никакой чрезвычайной ситуации или подобной оборонной необходимости не было. Возможно, именно поэтому АМАН (военная разведка) — орган, который и должен был предоставить такой обзор, — его не дал. Оказавшись в тупике, Ганц обратился к другому высокопоставленному силовику — Дрору Шалому, главе военно-политического управления Министерства обороны, который согласился сыграть в эту игру.

Драматический отчет был написан, юрсоветница дала добро, и назначение Герци Халеви на пост начальника Генштаба было утверждено правительством за девять дней до выборов — беспрецедентное событие в истории Государства Израиль.

Возможно, именно в тот момент и была решена судьба жертв резни: Нетаньяху хотел видеть на посту начальника Генштаба другого кандидата — своего бывшего военного секретаря Эяля Замира. С высокой долей вероятности (хотя в гипотетических ситуациях не стоит делать категоричных утверждений) Замир разбудил бы Нетаньяху в ночь с 6 на 7 октября — благодаря близким и доверительным отношениям между ними.

Вместо этого посредством дурно пахнущего юридическо-силового трюка — классического хода «дипстейта» (*par excellence*) — ему навязали враждебно настроенного начальника Генштаба, который сочувствовал протестам против премьера и правительства и видел в премьер-министре опасный фактор, с которым не следует делиться секретной информацией. Остальное — кровавая история.

Означает ли это, что Дрор Шалом виновен в гибели около 1200 израильтян и похищении примерно 250 человек? Разумеется, нет. На этом пути было достаточно много других точек отказа, и если бы хотя бы одной из них не случилось, возможно, резню удалось бы предотвратить. К сожалению, этот провал настолько масштабен, что «отцов» у него много: от высшего политического эшелона во всех правительствах последних лет через верхушку ЦАХАЛа и ШАБАКа до офицеров дивизии «Газа» и, конечно же, тех, кто породил раковую опухоль отказничества.

Но сделайте одолжение: прямо перед выборами прекратите уже эти спины, а главное — перестаньте держать общество за дураков.