TGViewer
Экономика долгого времени Экономика долгого времени @longviewecon · 16.1K subscribers
Post #6426 7.27K
Экономика долгого времени В комментариях пишут про роль парламента в случае Англии и промышленной революции. Прочитав комментарий, я вспомнил вот этот отрывок из статьи Ш. Огилви и А. Каруса: «Эта идея была впервые предложена Нортом и Вайнгастом (1989), которые утверждали, что Славная…
Теория, упомянутая в посте, — это, конечно, теория Роберта Аллена. В своей книге (см. картинку) он пишет:

«Я показываю, что паровая машина, водяная прядильная машина, «спиннинг-дженни» и коксовая доменная печь увеличили использование угля и капитала по отношению к труду. Они были внедрены в Британии, потому что труд там был дорогим, а уголь — дешёвым, и не применялись в других местах, потому что заработная плата была низкой, а энергия — дорогой. Теми же соображениями руководствовались и изобретения: зачем идти на расходы по разработке новой машины, если её всё равно не будут использовать? Короче говоря, промышленная революция была изобретена в Британии в XVIII веке потому, что изобретать её там было выгодно, тогда как в другие времена и в других местах это не принесло бы прибыли.»

и далее:

«Моё представление о Британии XVIII века перекликается с анализом технического прогресса в Америке XIX века, предложенным Хабаккуком (1962). Американские изобретения имели трудосберегающую направленность, что ускоряло рост выпуска на одного работника. Хабаккук объяснял эту трудосберегающую направленность высокими заработными платами в США, которые побуждали изобретателей экономить труд. Высокие зарплаты, в свою очередь, были результатом изобилия земли и природных ресурсов. В этой книге я утверждаю, что обширные угольные месторождения Британии играли аналогичную роль в XVIII веке. Дешёвая энергия позволяла предприятиям платить высокую заработную плату и при этом оставаться конкурентоспособными. Высокие зарплаты и дешёвая энергия делали выгодным изобретение технологий, заменяющих труд капиталом и энергией. Таким образом, Британия XVIII века была прологом к Америке XIX века.»

Иными словами, инновации стимулировала относительная дороговизна трудовых ресурсов. Несколько огрубляя: если бы труд был дешев, то революции не свершилось тогда и там. Теория Аллена одна из более влиятельных теорий, призванных объяснить, почему Англия и почему 18-й век. И, как мне кажется, подорожавшая энергетика в Германии будет стимулировать развитие инноваций в этой экономике по схожему механизму.
  • 👍 59
  • ❤ 11
  • 🤔 11
  • 👎 3
  • 🔥 2
  • 😁 1
  • 💊 1
More from @longviewecon
  1. Apr 16, 2026Post #6554
  2. Apr 15, 2026Если вот эти последние публичные возмущения ограничениями в интернете что и напоминают, та…
  3. Apr 14, 2026Пока разного рода гетеродоксы вроде Сергея Глазьева, Олега Комолова или Павла Усанова живу…
  4. Apr 14, 2026Мне уже приходилось писать, что неожиданный, хотя и неполный успех автопроизводителей из К…
  5. Apr 14, 2026Читатели, полагаю, помнят, что зимой 2023 – 2024 гг. презентация первого издания моей «Рус…
  6. Apr 14, 2026Европейцы хотят больше возобновляемых источников энергии, даже если это приведет к увеличе…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →