Павел Пряников задает хороший вопрос о компенсациях за рабство: почему их требуют только у США, хотя вроде бы должны больше требовать у Бразилии?

Думаю, если бы кто-то сегодня мог организовать выплаты этих компенсаций так, как в свое время их организовали в Великобритании, мы бы уже не ставили данный вопрос в подобном ключе.

Произошло это в далеком 1835 году, когда в лондонском Сити два самых известных банкира Европы пришли к соглашению с канцлером казначейства. Двумя годами ранее британское правительство приняло Акт об отмене рабства. И теперь оно брало один из крупнейших займов в истории, чтобы профинансировать пакет компенсаций по закону 1833 года. Натан Майер Ротшильд и его шурин Мозес Монтефиоре согласились предоставить британскому правительству заем в размере 15 млн фунтов стерлингов, а позже правительство добавило еще 5 млн фунтов. Общая сумма составляла 40% годового дохода правительства в те времена, что эквивалентно 300 млрд фунтов стерлингов сегодня.

Можно было бы предположить, что эти "компенсации за рабство" должны были пойти освобожденным рабам, чтобы возместить причиненную им несправедливость. Но вместо этого деньги достались исключительно владельцам рабов, которым покрывали потерю того, что до тех пор считалось их собственностью. Ни одного шиллинга, ни одного слова извинений британское государство никогда не предоставило людям, которых оно поработило, или их потомкам. Всего в Великобритании согласно современным исследованиям примерно 47 000 рабовладельцев получили компенсации за потерю права эксплуатировать людей.

Не менее поражает, что выплаты по этому кредиту закончились аж в 2015 году. То есть многие поколения британских налогоплательщиков расплачивались за одно из самых вопиющих преступлений против человечества в истории, но только жертвы его так ничего и не получили.