Послушал критику п-на.

Мнение редактора, которое может не совпадать с мнением дружного коллектива ооцита и вообще не обязательно

Первые полтора часа что-то про религию кажется было совсем зря и не про то и непонятно про что. Я последний человек на этой планете, кто защищал бы п-на и наверное тупой, но в полете мысли совсем запутался.

Последний час, однако, вышел на отлично. Совершенно прекрасно изложены двойные стандарты этого популяризатора, которые он предъявляет к биологии и социальным наукам, а так же постоянное противоречие собственным тезисам о том, как функционирует наука и что такое рациональность.

С нетерпение ожидаю разбора проблем морали и свободы воли, должно быть очень хорошо