TGViewer
[NEWS] Lols Anti Spam Bot [NEWS] Lols Anti Spam Bot @lolsantispam · 7.18K subscribers
Post #369 8.78K
Не знаю, слышали ли вы про новую инновационную модель Jev от Typesafe, но мне про неё уже написали пять человек в личку и ещё двое — в комментариях 🧐

Если говорить просто, Jev — это специализированная модель для получения структурированных вероятностных ответов. В отличие от обычных LLM, она не генерирует текст, а за один запрос может параллельно отвечать на заранее заданные вопросы. При этом ответы будут просто «да» или «нет» с некоторой вероятностью.

Такую модель можно использовать, в том числе, для антиспама. Технически можно просто спросить у неё «это спам?», но на деле это не сработает. Тут нужно самостоятельно разложить задачу на набор критериев, задать модели отдельные вопросы, а уже потом объединить полученные ответы и принять итоговое решение.

В качестве примера можно посмотреть критерии в jev_antispam_bot: он задаёт модели 17 вопросов, а для принятия решения использует порог вероятности 0.9.

Если прогнать по этим критериям тот спам, который за прошедшие сутки обнаружил @lolsbot, то на моей выборке получится 46% пропусков, но при этом решение задачи будет примерно в 5 раз дешевле по сравнению с gpt-4.1-mini.

Идеального результата по отсутствию пропусков на этой выборке можно добиться, если снизить порог до 0.05. Но в таком случае количество ложных срабатываний существенно вырастает — до 84%, поэтому полагаться на такой результат без дополнительной проверки нельзя.

Нечто среднее можно получить при пороге 0.15–0.20: около 5% пропусков, при этом примерно 30% сообщений придётся дополнительно перепроверять через более умную модель.

После длительных тестов и сложных вычислений получилось, что Jev вполне реально интегрировать в Lols в качестве предварительного фильтра. Это позволит примерно вдвое снизить затраты на OpenAI, а около 30% от сэкономленных денег отдавать за использование Jev.

По моим тестам, качество антиспама при этом существенно не изменится, зато добавится ещё одна внешняя зависимость.

Стоит ли оно того? Как по мне — нет.

На самом деле есть смысл обучить свой классификатор, но руки до этого так и не дошли. А на видяху за год так и не собрали денег, поэтому придётся пользоваться облачными провайдерами и опять тратить деньги 🫠
  • 👍 20
  • ❤ 8
  • 🔥 3
  • 😁 1
More from @lolsantispam
  1. Oct 2, 2026❤️ Репутация - если вы ещё не заметили новую опцию в боте — скоро обязательно её увидите �…
  2. Sep 30, 2026Кто бы мог подумать, но в личку каналам тоже присылают спам! Из интереса включил в нашем к…
  3. Sep 29, 2026Произошёл хлопок популярности бота 📈 Ещё недавно можно было сказать, что 500 тысяч админо…
  4. Sep 27, 2026Предпринял первую попытку сделать автоматически генерируемую документацию, чтобы описание…
  5. Sep 25, 2026Выпустил небольшое, но очень полезное обновление 👨‍💻 Если включены опции «Подписка на ка…
  6. Sep 23, 2026Хватит новостей про эти нейронки, давайте лучше о насущном поговорим 😀
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →