👆🏼👆🏼Такое стремление, вместе с тем, что он назвал оппонента "вруном", сразу даёт пищу предполагать, что защитнику гораздо важнее не то, что показать, что оппонент неправ, а как можно быстрее представить свой спич для широкой аудитории чата, где смысл спича не фактология, а обвинения. В итоге имеем, что Автор видео делает "далеко" идущие выводы из фактов, которые через концептуальную призму происходящего вообще ничего не подтверждают. Оппонент вскрывает такой манипуляторный приём и предлагает учитывать более широкий контекст происходящего. Заступник же вместо настоящего фактологического опровержения основного анализа, так же манипулятивно переводит внимание читающей аудитории на буквальное наличие отдельных слов и фраз и добивается от админа публичного распространения своего "обвинения".