На прошлой неделе тестировал GPT 5.4, становится всё лучше и лучше, в целом точно хорошая альтернатива Sonnet. Поэтому обновляю памятку.
Как обычно дисклеймер — У всех свои лидеры. Если вы уже привыкли к Codex или Claude, то, скорее всего, у вас уже есть свой рабочий флоу. Но если вопрос, что выбрать, то вот простая рабочая схема:
1. Claude Sonnet 4.6 — дефолт для первого прохода по UI ($)
Обычно это самый понятный старт, когда хочется быстро получить аккуратный, собранный и визуально убедительный интерфейс. Sonnet хорошо подходит для задач, где важны композиция, отступы, типографика, компоненты и общее ощущение, что результат близок к макету, а не просто “что-то сгенерилось”. Часто с него удобно начинать: сначала сделать интерфейс внятным и приятным, а потом уже дожимать остальное.
По API Sonnet 4.6 стоит $3 input / $15 output за 1M токенов.
2. GPT-5.4 — сильный универсальный режим ($)
Это хороший выбор, когда задача уже шире, чем просто нарисовать экран. GPT-5.4 полезен там, где нужно одновременно думать, писать, структурировать и собирать результат в цельный артефакт: продумать продуктовую логику, разрулить сложный сценарий, написать спецификацию, собрать прототип, текст, документ или презентацию. OpenAI прямо позиционирует GPT-5.4 как свою наиболее способную и эффективную frontier-модель для professional work, доступную в ChatGPT, API и Codex.
По API GPT-5.4 стоит $2.50 input / $15 output за 1M токенов.
3. Composer 1.5 — быстрый режим для набросков и итераций ($)
Composer удобен, когда хочется быстро подвигаться по задаче, попробовать несколько направлений, накидать варианты или сделать грубый первый проход без лишнего перфекционизма. Это хороший режим для ежедневной агентной работы, черновиков и быстрых исследований. Но если нужен особенно аккуратный UI, близкий к макету, обычно лучше начинать не с него, а с Sonnet.
По “сырой” цене в таблице Cursor Composer 1.5 указан как $3.5 input; при этом Cursor отдельно пишет, что на индивидуальных планах он расходуется из Auto + Composer usage pool, поэтому в реальной работе может ощущаться мягче, чем обычная API-модель.
4. Claude Opus 4.6 — тяжёлый режим для сложных задач ($$)
Когда задача большая, хрупкая, запутанная и всё начинает разваливаться, Opus — это режим на случай, когда важнее надёжность, чем экономия. Он уместен там, где нужно аккуратно пройти длинную и сложную дистанцию, удержать большой контекст и снизить количество возвратов и переделок. Это не самый повседневный вариант, а скорее модель для дорогих по ошибке задач.
По API Opus 4.6 стоит $5 input / $25 output за 1M токенов.
Если совсем коротко:
UI и близость к макету → Claude Sonnet 4.6
подумать, структурировать и собрать сильный рабочий результат → GPT-5.4
совсем сложная и ломкая задача → Claude Opus 4.6
быстро накидать варианты и покрутить подходы → Composer 1.5
Поддержать канал можно поделившись с друзьями —@LumpySpaceCollection или насыпав бустов 🌼😏😒