Интересная мысль у Х. Коциоля (Grundriss des bürgerlichen Rechts):

"Обычай представляет собой общепринятый способ поведения определенной группы (например, социального сословия, народа), которого придерживаются, поскольку "так принято и подобает". Обычай соблюдается индивидом во избежание утраты уважения со стороны членов группы".

Действительно, ведь последствия нарушения обычая не правовые, а моральные.

Например, если кто-то не уступает место в очереди на предвылетный досмотр в аэропорту пассажиру, опаздывающему на рейс (а так принято!), то никаких правовых последствий нарушения этого обычая не будет. Опоздавший не сможет взыскать убытки с того, кто его не пропустил.

Но на того, кто не пропустил, другие будут смотреть с неодобрением или даже неприязнью. И именно нежелание этого подталкивает к тому, чтобы обычай был соблюден.

Это кстати, сильно отличается от советского учения о праве. То исходило из того, что обычай - это источник правовых норм, то есть, таких правил, нарушение которых влечет за собой правовые последствия.