В новостях пишут, что председатель Краснов хочет упразднить кассационные окружные суды, оставив единственную кассацию в верх.суде.

В теории это разумно. Большое количество ординарных инстанций это плохо, потому что подрывает стабильность судебного акта.

Идеальная судебная система такая: первая инстанция рассматривает дело по существу. Апелляция проверяет правильность установления и интерпретации фактов, а также корректность применения норм права. Кассация же занимается лишь вопросами права, при этом именно она обеспечивает единообразие практики.

Сложный вопрос - сплошная или выборочная кассация, но я уже про это много раз писал, не хочу повторяться. Я сторонник выборочной кассации.

Разумеется, никакого надзора, права зампреда отменить отказное определение и в помине быть не должно. Это чудовищная отрыжка совка.

Но что-то мне подсказывает, что ничего из всех этих тонких решений в законопроекте председателя Краснова не будет. Хотя он, разумеется, будет четкий, резкий и бескомпромиссный.

Реальность же (только в арбитражных судах, я не знаком с деятельностью общей юрисдикции) такова, что первые инстанции завалены делами и хотя решают их более-менее справедливо (по ощущениям 80-85% дел решаются правильно), они очень плохо пишут решения.

Апелляции имеют примерно тот же дефект, особенно 9, 10 и 13. И их тексты так же дурны.

Кассации же очень разные. Когда-то прекрасный ФАС УО сейчас испортился, но по-прежнему это лучший суд среди окружных, он пишет неплохо. ФАС МО пишет ужасно, ФАС СЗО - очень неровно.

В общем, идея председателя Краснова явно ухудшит положение дел в тех округах, в которых сейчас более-менее приличные кассационные суды.