В издательстве Статут вышел новый том комментариев к ГК из серии #Глосса.

Ссылка - здесь.

Это отличный пример профессиональной литературы для юриста. Этот жанр предполагает, что авторы описывают состояние действующего российского права (норм законов и судебной практики), разъясняют историю формирования норм, возможное расширительное или ограничительное толкование, противоречия с другими нормами и т.д.

Иными словами, это справочник для практикующего юриста на каждый день.

К этим комментариям нельзя относиться как к научной литературе. Жанр не предполагает научный поиск, сравнительно-правовое исследование и проч.

И уж тем более нельзя к ним относиться как к учебной литературе. Я много раз слышал о том, что «студенты читают глоссы» и это, якобы, хорошо. Это бессмысленное занятие.

Для того, чтобы научиться праву, студент должен читать учебники и научные работы. Профессиональную литературу во время обучения надо читать в последнюю очередь.


На обложке этого тома Глоссы в списке авторов есть Бевзенко. Но не Р.С., а Р.Р. Мне приятно, что главный редактор тома - Артём Карапетов - пригласил моего сына Ростислава стать автором комментария к нескольким нормам об исковой давности.

Ростислав, как я уже рассказывал, серьезно разобрался в теории возражений (эксцепций) и ему действительно есть что написать об этом.