В прессе пишут, что генпрокурор Краснов всё-таки сдал экзамен для занятия должности судьи, восторженно подчеркивая, что «это было необязательно».

Теперь хронология событий стала более-менее понятна.

Когда Путин определился с тем, кто станет новым председателем верх.суда, последнему оперативно присвоили звание заслуженного юриста. Видимо, чтобы тот не унижал себя сдачей каких-то экзаменов на знание права.

Именно поэтому высшая экзаменационная комиссия отменила заседание, назначенное на 21.08, так как никаких желающих подаваться на должность председателя больше не было.

Но, видимо, очень быстро сотрудники АП поняли, что невнимательно прочитали закон о статусе судей, в котором написано, что от экзамена освобождаются не просто «заслуженные юристы», а те из них, которые вдобавок имеют ученую степень по праву.

Ученую степень за пару дней не присвоишь. Поэтому быстро «провели» экзамен, вбросили информацию о том, что кандидат его сдал на отлично. С добавлением того, что «это ему и не нужно было делать», чтобы дезавуировать свою ошибку. Информация об отмене заседания экзаменационной комиссии с ее сайта была удалена.

Понятно, что если бы не нужно было сдавать экзамен - Краснов бы и не «сдавал». С другой стороны, если бы в АП сразу понимали, что нужно сдавать экзамен - не было бы указа величайшего из ныне живущих людей о присвоении звания заслуженного юриста. Это логика бюрократической машины - если что-то можно сделать с приложением меньшего числа усилий, это будет сделано именно так.

Какие выводы можно сделать из этой вполне себе милой истории?

Во-первых, что по-прежнему «все должно быть строго в рамках закона», легизм это наше всё в вопросе обретения полномочий. То есть, несмотря на то, что вряд ли кто-то захочет в ближайшее время поставить под сомнение соблюдение процедуры наделения полномочиями председателя верх.суда, все формальности должны быть выполнены.

Во-вторых, председательство Краснова начинается с содержательной точки зрения довольно сумбурно. Посмотрим, как оно себя проявит на деле. И чем закончится.