Азбучная истина № 5. О понятии распоряжения

1. Распоряжение имуществом это действие, в результате которого правообладатель утрачивает наиболее полную юридическую власть над имущественным благом.

2. Правомочие распоряжаться входит в содержание права собственности как наиболее полного господства над вещами, в содержание права кредитора по обязательству (за некоторыми незначительными исключениями), в содержание права участника корпорации (за исключением случая необоротоспособности корпоративного права), в содержание исключительного права.

3. В результате распоряжения или полная власть над благом переходит в имущественную сферу другого лица, или устанавливается ограниченное право другого лица в отношении блага (право застройки, узуфрукт, залог, сервитут и проч.), или прекращается.

4. Распоряжение заключается в совершении действия, с которым данный правопорядок связывает переход права или возникновение ограниченного вещного права. Например, распоряжение движимой вещью осуществляется путем передачи владения ею. Распоряжение недвижимой вещью, долей в капитале ООО или именными бумагами осуществляется путем обращения к регистратору с заявлением о внесении записи в реестр (и приобретает эффект при условии внесения записи в реестр) и т.д.

5. Принятие на себя обязательства совершить какое-либо действие с благом или воздержаться от совершения действия не является распоряжением. Поэтому, например, заключение договора купли-продажи или аренды не является распоряжением.

6. Распорядительное волеизъявление является самостоятельной юридической сделкой, отдельной от договора, породившего основание для распоряжения (купля-продажа, дарение, договора залога, соглашения об установлении сервитута и проч.). Однако это не означает, что распоряжение и договор, устанавливающий обязательство его совершить, не могут происходить одномоментно. Например, так происходит при продаже имеющегося у кредитора требования (если стороны не договорятся об ином) или при залоге движимости, принадлежащей залогодателю на праве собственности в момент заключения договора залога.

7. Распорядительное волеизъявление, будучи сделкой, может быть подвержено порокам (формы, содержания, воли, волеизяъвления). Это могут быть как пороки, которыми страдает договор, на основании которого совершено распоряжение (например, купля-продажа недвижимости была заключена под влиянием угрозы и подача заявления регистратору также происходила под влиянием угрозы), так и самостоятельные пороки распорядительного волеизъявления. Например, договор купли-продажи был заключен до ограничения дееспособности лица, а заявление о регистрации перехода было подано после. Во втором случае должно оспариваться только распорядительное волеизъявление.

8. Кроме того, имеется самостоятельное основание для недействительности распоряжения - отсутствие распорядительной власти лица над вещью, так как никто не может передать прав больше, чем имеет сам. В этом случае распоряжение ничтожно и не порождает юридических последствий. При этом договор, на основании которого было принято обязательство совершить распоряжение (например, купля-продажа), будет сохранять силу и сторона, обязавшаяся распорядиться, будет нести ответственность за нарушение этого обязательства (например, в виде неустойки, убытков и проч.).

9. Недействительность основания совершенного распоряжения может или влечь за собой автоматическую недействительность совершенного распоряжения (каузальная система), или сохранение его в силе, если у самого распорядительного волеизъявления отсутствуют пороки (абстрактность распорядительной сделки). Впрочем, последнее решение не означает, что при недействительности купли-продажи вещь сохранится у покупателя. Он должен будет ее возвратить собственность продавцу, так как она была приобретена неосновательно (без действительного договора купли-продажи), что недопустимо. Такое решение лучше защищает интересы последующих покупателей или залогодержателей, так как им нет необходимости изучать действительность сделок, по которым их контрагент приобрел право на имущество.

#азбучная_истина