Интересное дело о толковании договорной оговорки о разрешении спора «арбитражным судом» было рассмотрено одним из судов в США.

В договоре на двух языках (русском и английском) было написано, что споры подлежат разрешению «арбитражным судом г. Нью-Йорк».

Был подан иск по договору в государственный суд (окружной суд Нью-Йорка), ответчик заявил о том, что спор должен рассматриваться в арбитраже.

Американский судья на восьми страницах рассуждает о том, что же имели в виду стороны под «арбитражным судом города Нью-Йорк» и приходит к выводу о том, что это вряд ли арбитраж, а скорее всего - компетентный государственный суд Нью-Йорка.

Почитайте акт, очень хорошо написан, со ссылками на литературу и проч. свидетельствами работы интеллекта, а не метода копипейста.

Кстати, именно поэтому я в англоязычных текстах никогда не пишу (как это делают некоторые коллеги и даже некоторые английские судьи) arbitrazh courts, а называю арбитражные суды commercial courts.