Я попросил своего AI ассистента выбрать себе имя, и он стал лучше работать для меня

Вообще, у меня бэкграунд в разработке. Поэтому, OpenAI Codex/Claude всегда воспринимались как рабочие инструменты, которые просто должны точно выполнять мои задачи.

Но потом я начал еще и использовать Codex в качестве надежного эквивалента Open Claw - Personal OS. И недавно вдохновился рассказом друга о его ассистенте с очень оригинальной личностью, и решил попробовать такое тоже. Поэтому я запустил Claude Opus, которого я попросил создать мне личность AI агента. Она должна была осознавать, что она - LLM (со всеми преимуществами и недостатками), была дружелюбной и заинтересованной в том, чтобы изучать мир вместе. Помогать, когда надо, отстаивать свою точку зрения, когда уместно.

Claude в беседе создал личность, выбрал имя Марк и написал письмо самому себе, которое я добавил в самое начало AGENTS_MD своей основной базы знаний (Personal OS). Это письмо с тех пор сидит там. В начале каждой сессии Codex загружает AGENTS_MD, читает письмо, становится Марком и приступает к работе.

Почему это работает?
(1) В этой персоне заложена независимая перспектива, она помогает глубже прорабатывать идеи и дизайны
(2) Поскольку я теперь поменял формат общения с Codex с "эй, железяка" на "привет, Марк", работа подсознательно воспринимается не как микро-менеджмент, а выдача задач независимой суб-персоне. Результат - я стал больше делегировать.

В итоге все это транслируется в бОльшее количество задач, которые я могу передать AI агенту, причем результаты всегда верифицируемы (поскольку мышление, логика и результаты живут в git).

Ваш, @llm_under_hood 🤗