Суд ЯНАО обязал следствие проверить сообщения о пытках Азата Мифтахова

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа частично удовлетворил апелляционное представление прокурора Бунькова, но всё же признал незаконным отказ следователя возбуждать дело о пытках политзаключённого Азата Мифтахова. Заседание транслировалось в Москву, Петербург и Екатеринбург.

Трансляция шла с перебоями: из-за задержки связи участники переспрашивали друг друга и говорили одновременно, а время было ограничено.

Прокурор поддержал представление и заявил, что в ходе проверки «объективных сведений о применении насилия к Мифтахову не получено».

Адвокат Светлана Сидоркина возразила: Лабытнангский городской суд не вышел за пределы полномочий, а лишь установил, что следствие не провело весь необходимый перечень процессуальных действий.

Правозащитник Пётр Курьянов напомнил, что уголовное судопроизводство призвано прежде всего защищать права потерпевших, а Мифтахов как раз и является потерпевшим. Он также упомянул деревянный молоток, который применяли к Мифтахову: это спецсредство подлежит учёту и ежедневной выдаче под подпись, но следователь не стал даже запрашивать журналы учёта.

Сам Мифтахов заявил, что видеозаписи истребовали избирательно, хотя «там всё утыкано камерами», а алиби причастных к пыткам не проверили. По его словам, неясно, чем это вызвано, халатностью или желанием выгородить должностных лиц. Он добавил, что во время проверки следователь то выходил курить, то пил чай с оперативниками, которые давили на него, чтобы он отказался от обвинений в адрес коллег.

В итоге суд ЯНАО отменил постановление Лабытнангского суда от 15 июля 2026 года в части признания незаконным отказа в возбуждении дела. При этом сам отказ следователя апелляция тоже признала незаконной и обязала руководителя следственного органа устранить допущенные нарушения.

Накануне Мифтахов вышел из ШИЗО и рассказал, что там «даже лучше, чем в ПКТ: тепло, а ещё можно в окошко наблюдать волю».

#ЯНАО

🦎Прислать новость | Поддержать Ящерицу