Писательская академия Эксмо, как вообще ИИ-дела?

Я ужасно не люблю публично негативить, но мне кажется, получившийся у академии продукт вредит рынку и рушит доверие к технологиям и творчеству.

Получила рассылку от Литрес Авторы с анонсом вебинаров от EWA: Как стать автором, которого заметят и Личный бренд автора. И мне как автору и маркетологу стало интересно это послушать. К тому же за регистрацию дают 3 гайда. Кайф? Кайф!

Но первый же гайд — Как автору работать с ИИ — это какой-то нейросетевой мрак.

Во-первых, странно продвигать идею заменить редакторов на нейросети через аудиторию площадки, которая продает корректорские и редакторские услуги. В ногу себе стреляют?

Во-вторых, сначала я заметила нейро-шаблоны «Это не…, а…». Окей, бывает. А потом целый вставной блок оказался посвящен сервису, которого не существует. Если скопировать указанную ссылку — интернет скажет про неиспользуемый домен, а если поискать по названию, то окажется, что одноименный сервис по немного другому адресу предлагает другие услуги. Не трендвотчинг в соцмедиа, включая тексты, а поиск идей для коротких видео.

В-третьих, советы вообще оказались не столько банальными, ведь не все обладают даже такими навыками промптинга, сколько не соответствующими идее творчества. Если поэтапно пользоваться советами, человек за компьютером не особо и нужен. Тогда чему вообще будет обучать писательская академия? Построению литературных контент-заводов, чтобы окончательно переполнить и перегреть рынок и обрушить читательское доверие?

Вебинар всё ещё любопытно послушать — будет ли там экспертиза или тоже только «робот»?

Я буду рада ошибиться, и узнать, что существует сервис, который ищет тренды и в текстовых сетях, типа Telegram.