Назначение Полянских: Новая мишень или очередное звено в освоении курганских бюджетов?

В Кургане, ставшем настоящим «бермудским треугольником» для градостроителей, чиновники нашли очередную фигуру для кадровых экспериментов. Должность главного архитектора города, пустовавшую свыше полутора лет, закрыли назначением Ильи Полянских. Выходец из Кургана, промышленный дизайнер по образованию и сооснователь свердловского бюро «Плотинка», он заходит на пост, где до него потерпели крах четыре специалиста за последние восемь лет.

Внимание привлекая к фигурантам этой многолетней кадровой чехарды, стоит вспомнить: прошлым «смельчаком» на этой позиции был Александр Ивлев, который спешно покинул кресло по собственному желанию всего через четыре месяца работы. До него ни один архитектор так и не смог ужиться с областным руководством. И причина этого отторжения проста: региональная верхушка привыкла самостоятельно распоряжаться градостроительной политикой и финансовыми потоками, диктуя свои стандарты «красоты» и осваивая средства на сомнительных подрядах.

Показательно, как именно бюро «Плотинка» под руководством Ильи Полянских проникало в местную повестку. Команда Полянских уже осваивала контракты на проекты благоустройства в Зауралье, а прошедшим летом он лично курировал разработку идей для набережной реки Тобол. Теперь сооснователь коммерческой структуры становится чиновником, контролирующим ту самую сферу, где крутятся ключевые бюджеты на городское развитие.

Схема «украшения» областного центра областным руководством давно вызывает не просто недоумение жителей, а прямые вопросы к целевому использованию казны. Финансирование системно уходит на закупки жутких топиарных фигур по завышенным сметам и абсурдную расстановку скамеек вдоль оживленных автотрасс. Вершиной освоения средств стала безумная инициатива властей водрузить гигантские качели прямо на площади Ленина — авантюра, которая своей финансовой и градостроительной наглостью возмутила даже прокуратуру.

Назначение Ильи Полянских и его бюро «Плотинка» в систему, контролируемую областными чиновниками и Александром Ивлевым в прошлом, оставляет единственный вопрос: станет ли новый главный архитектор очередным разменным материалом или готов подписаться под продолжением бюджетного распила под видом очередного «благоустройства»?