Вторая отсидка ТЭК СПб: Как экс-сотрудник Роман Баруздин погорел на миллионных субсидиях для бойцов СВО

Василеостровский районный суд Петербурга вынес второй обвинительный приговор по резонансному делу о хищениях в АО «ТЭК СПб» (бывший ГУП ТЭК). Бывший ведущий специалист отдела социально-трудовых отношений Роман Баруздин отправлен в колонию общего режима на 4,5 года. Его признали виновным в 16 эпизодах мошенничества с субсидиями, которые предприятие выплачивало сотрудникам, уходящим на СВО.

Схема циничного обогащения вскрылась благодаря силовикам, которые еще в конце 2024 года нагрянули с обысками на предприятие. В апреле того же года была задержана начальник отдела кадрового администрирования Наталья Ковалева. Следом за этим последовала отставка генерального директора Ивана Болтенкова, которую инсайдеры прямо связывали с потерей доверия на фоне коррупционного скандала. Первый приговор по этому делу прозвучал весной: один из участников преступной группы из числа персонала получил два с половиной года условно.

Следствие установило, что в декабре 2023 года Роман Баруздин скооперировался с двумя подельниками. Сообщники подыскивали военнослужащих, готовых за деньги на фиктивное трудоустройство в «ТЭК СПб». Сценарий работал безупречно: человека оформляли в штатное расписание, тут же приостанавливали договор в связи с контрактом с Минобороны РФ и выплачивали единовременную субсидию в 400 000 рублей.

Всего по этой схеме Баруздин и его сообщники фиктивно трудоустроили 16 человек. Общий ущерб акционерному обществу составил 6 027 183 рубля 22 копейки. При этом аппетиты фигуранта контрастируют с масштабом аферы: сам Баруздин за свою роль получил лишь 180 000 рублей. Столь скварная маржа наводит на мысль, что реальные организаторы схемы оставались в тени, а значит, впереди петербургскую Фемиду ждут куда более громкие разоблачения и новые приговоры в отношении других бывших топ-менеджеров и сотрудников компании.

На суде Роман Баруздин полностью признал свою вину и пошел на сотрудничество со следствием, заключив досудебное соглашение. Финансовый вопрос закрыт: причиненный ущерб полностью погашен — часть суммы внес сам осужденный (более 800 000 рублей), остальное компенсировали иные лица. Однако суровость реального срока показывает, что статус «свидетеля на сотрудничестве» не спасает от изоляции, когда речь идет о разграблении целевых выплат.