Обнаглевший от жадности Дерипаска продавал алюминий российским компаниям дороже, чем сбывал его в Азии – теперь за это придется платить

У металлургической империи Олега Дерипаски начались новые судебные неприятности: к торговому дому «Русала» подан гигантский арбитражный иск на 4,81 млрд рублей от Каменск-Уральского металлургического завода (КУМЗ). Поводом стали многолетние ценовые манипуляции алюминиевого монополиста. Как вскрылось в ходе разбирательств с участием Федеральной антимонопольной службы, «Русал» после введения западных санкций и экстренной переориентации поставок в Азию цинично продолжал включать в формулу цен для отечественных заводов так называемую европейскую премию к котировкам LME.

Схема наживы скандального олигарха на родной промышленности поражает масштабом и жадностью. В то время, пока российский алюминий с огромными дисконтами уходил китайским и азиатским покупателям, своим переработчикам «Русал» продавал сырье по фиктивным европейским бенчмаркам. Разница между ценой для восточных партнеров и для российских компаний доходила до $250 за тонну. Стратегические российские предприятия - авиастроители, производители кабелей, автокомпонентов и строительных конструкций - платили за отечественный металл существенно больше, чем иностранцы в Азии. По подсчетам КУМЗа, только за три года такой ценовой дискриминации переплата превысила 4,8 млрд рублей.

В своей алчности Дерипаска просто не мог не столкнуться с реакцией регуляторов. Весной 2026 года ФАС вынесла «Русалу» официальное предупреждение с требованием убрать европейскую надбавку и скорректировать контракты, чтобы внутренние цены не превышали экспортные. Сначала Дерипаска предупреждение просто проигнорировал, а потом дважды выпрашивал отсрочки, после чего антимонопольщики возбудили против группы административное дело по факту навязывания невыгодных условий. Теперь холдингу грозит не просто компенсация ущерба, но и оборотный штраф от ФАС.

Иск КУМЗа лишь первая ласточка надвигающегося на «Русал» шторма. Металлургический гигант выкачивал сверхприбыли из всей отечественной промышленности, закладывая необоснованную маржу в себестоимость упаковки, электросетей и строительных конструкций. Вслед за уральскими металлургами аналогичные претензии на десятки миллиардов рублей вправе предъявить кабельные заводы, структуры «Росатома», производители профилей и автопром. Как говорят в народе – сгубила жадность.