Сбываются ли мои экономические прогнозы? Сверка год спустя
****************************
Некоторые мои коллеги стали упрекать меня, что я – алармист и отношусь к той категории алармистов, которые «находятся в явной оппозиции к режиму и давно предрекают российской экономике спад и кризис. Верно указывая на внутренние пороки отечественной хозяйственной системы, они тем не менее не раз и не два недооценивали ее устойчивость и ее способность сопротивляться санкциям и приспосабливаться к новым условиям».
——————-
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
——————-
А потому «надо относиться к прогнозам таких алармистов с некоторым скепсисом».

И в качестве примера несбывшегося прогноза «руссоскептиков», дается ссылка именно на мою статью в Moscow Times — «Российский бюджет-2024: стагфляция, а не сказочное богатство», опубликованную 4 октября 2023 года. Я о ней уже и подзабыл-то, но, спасибо профессору Иноземцеву, вспомнил, нашел, перечитал и решил провести сверку сделанным в ней прогнозам.

Итак, что я предполагал в октябре 2023-го и что реально произошло в экономике России к концу года 2024-го:

* Я скептические оценивал прогноз Минэкономразвития, положенный в основу бюджета на 2024 г. Оба этих документа соответственно были сверстаны исходя из того в 2024 году нефть марки Brent будет стоить $85 за баррель. Однако уже с июля 2024 г. эта цена заметно пошла вниз и к ноябрю дошла до $72,81.
«Интерфакс» сообщает: «Поступления нефтегазовых доходов в бюджет в текущем году снизятся на 519 млрд рублей по сравнению с прогнозом, учтенным в законе о федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов». Значит, моя скептическая оценка финансовой устойчивости бюджета России за счет нефтегазовых доходов вполне фактами подтвердилась.
Ситуацию пока вытягивает ненефегазовые доходы, которые растут — но преимущественно за счет инфляции, а не достижений российской экономики как таковой. Так, например, профессор НИУ-ВШЭ Олег Вьюгин уже в апреле 2024 г. обращал внимание на заложенный в бюджете необъяснимый рост поступлений ненефтегазовых доходов: при росте экономики на 3% уплаченные компаниями налоги должны вырасти на 22%. «Я думаю, что просто финансисты и экономисты в Минфине хорошо посчитали, что реальный темп роста цен выше. Поэтому НДС, налог на прибыль, налог на доходы физических лиц — они принесут вот такой рост 22%».

* Я писал «роста производства нигде, кроме ВПК, не будет, а издержки будут расти повсеместно. Это называется на языке экономистов стагфляция. Стагнация экономики в сочетании с инфляцией. Очень тяжелая ситуация».
Этот мой прогноз вполне подтвердил 20 октября 2024 г. Сергей Алексашенко, когда констатировал: «Хорошо видно, что за исключением четвертого квартала 2022 г. — на этот период пришёлся восстановительный рост невоенной экономики — рост ВВП за счет производства вооружений превышал объявленный Росстатом рост экономики, т. е. гражданский сектор российской экономики медленно скукоживается». Да, в целом по экономике России стагнации и рецессии пока нет (только замедление роста), но по гражданской ее части дела обстоят именно так, как я и предсказывал год назад.

* Соответственно моему понимаю дел в экономике России, я делал год назад вывод: «раз это все липовое, рост производства, то и расчеты доходов, которые заложены в бюджет, тоже липовые. Красиво написанный дефицит бюджета в 1,6 трлн рублей — очень сомнителен». И что по факту?
А по факту в ноябре 2024 г. ситуация выглядит так: «Минфин повысил оценку дефицита бюджета на 2024 год до 3,296 трлн рублей». Мой прогноз опять-таки оправдался — дефицит оказался в два раза больше планового.