Как обмануть, используя достоверные цифры, или Почему не стоит всерьез воспринимать Дмитрия Некрасова
********************************
Дмитрий Некрасов (напомню, лишенный в России степени кандидата экономических наук за плагиат в диссертации), последовательно отстаивает свою позицию «руссооптимиста» и ради этого разразился в The Moscow Times статьей «О ставке ЦБ, инфляции и секте свидетелей краха российской экономики».
——————-
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
——————-
Эту статью любопытно подвергнуть препарированию, чтобы показать — как такого рода авторы (я их полагаю манипуляторами сознанием аудитории) могут создавать ложные представления об экономических процессах в России. Они, по сути, работают по модели, приписываемой обычно Геббельсу: «Говорите правду, только правду, но никогда — всю правду!». То есть цифры, которые принимает в качестве отправного пункта г-н Некрасов — достоверные, а вот выводы на их основе — ложные или как минимум ошибочные.

Помнится, персонаж Булгакова профессор Преображенский советовал для сохранения психического здоровья не читать советские газеты ни до обеда, ни после. Я бы — соответственно — порекомендовал никогда не читать писания г-на Некрасова и не слушать его выступления, ибо его медийная активность и бойкий стиль письма опасны формированием в итоге у его читателей/слушателей ложного образа ситуации в экономике России.

Делает ли это г-н Некрасов по малограмотности или специально — мне неведомо, но надеюсь, что мой разбор его писаний поможет вам убедиться в обоснованности идеи «безнекрасовской информационной диеты».

Полный текст - на сайте газеты.

https://www.moscowtimes.ru/2024/11/21/kak-obmanut-ispolzuya-dostovernie-tsifri-ili-pochemu-ne-stoit-vserez-vosprinimat-dmitriya-nekrasova-a148296