Патологизация умных женщин

Джессика Тейлор рассказывает о том, как умным, способным, амбициозным, непокорным, стремящимся к справедливости женщинам ставят диагнозы «аутизм» и «СДВГ».

(Перевод ДФ с сокращениями, полная статья — по ссылке).

Что меня больше всего беспокоит, так это то, что многие женщины сами считают это прогрессом. Они считают, что наконец-то «разобрались в себе». Они чувствуют облегчение. Валидацию. Объяснение.

Но когда я их выслушиваю, то не замечаю никаких расстройств. Не вижу никакого дефицита. Не вижу никакой формы дисфункции.

Я вижу их интеллект и самостоятельность. Идеи. Справедливость. Проницательность. Границы. Креативность. Отказ. Сопротивление. Глубину. Сосредоточенность. Амбиции. Их неконформность проявляется всеми возможными способами.

Другими словами, я вижу женщин, которые не вписываются в рамки того, что ожидает от них общество. И в этом-то все и дело. Мы наблюдаем переосмысление сильных сторон женщин, их сопротивляемости, идей, интеллекта, интуиции и других отклонений от социальных норм как признаки нарушения ментального развития. «Нейроотличность».

Десятилетиями таких женщин называли трудными, холодными, навязчивыми, истеричными, агрессивными, чересчур настойчивыми, слишком независимыми.

Теперь их называют аутистками или СДВГшницами. Язык изменился. Механизм — нет. Но на этот раз женщин убедили, что ярлыки идут им на пользу. Основная идея остается прежней: в вас есть что-то особенное, и это отличие необходимо объяснить, классифицировать, поставить диагноз, назначить лечение и, в конечном счете, определить, является ли это индивидуальной чертой вашего характера или же это расстройство — то есть, поместить проблему внутри вас.

И вот проблема оказывается не в обществе, которое маргинализирует женщин. Не в системе, которая наказывает за несоблюдение требований. Не в культурах, которые требуют от женщин и девочек быть скромнее, тише, мягче, сговорчивее. Не в рамках социальных ожиданий от женщин, что у нас нет идей, нет интеллекта, нет амбиций, нет желания сделать мир лучше.

Проблема внутри вас.

Вот так эффективно работает патологизация. Берутся черты, поведение и реакции, которые имеют смысл только в контексте, и вырываются из этого контекста. Затем они переосмысливаются через призму клинической практики так долго, пока не становятся симптомами. И как только они становятся симптомами, их можно назвать расстройствами. Как только они становятся расстройствами, их можно диагностировать. Как только они диагностированы, их можно лечить. Обычно с помощью лекарств.

И, что особенно важно, как только эти особенности поведения вписаны в расстройства, они перестают быть политическими. Они больше не связаны с властью, угнетением, жестоким обращением, гендерными ожиданиями или социальным контролем. Они касаются только вашего мозга.

Ко мне приходят женщины, которые искренне верят, что их стремления, идеи, отказ мириться с жестоким обращением и желание создать что-то значимое, наверное, объясняются аутизмом или СДВГ. Теперь они сомневаются в своей личности. Они переосмысливают всю свою жизненную историю через призму диагностики.

И я понимаю, почему. Потому что такие сообщения сыпятся на них отовсюду. Прокрутите пять минут страницу в любой социальной сети, и вы увидите следующее.

«Признаки того, что у вас не диагностирован аутизм»

«Почему женщины, добивающиеся высоких результатов, на самом деле страдают СДВГ»

«Если вы всегда чувствовали себя не такой, как все, то это все объясняет»

А вот ещё нагляднее:

«Большинство женщин с высоким IQ не осознают, что на самом деле они аутисты»

Вы только посмотрите на этот пример, который появился у меня в рекомендациях вчера вечером:

«Большинство женщин с высоким айкью никогда не узнают, что они аутистки» (вещает нам синелапый скуф, фото ниже)

Это безжалостный маркетинг. И женщины должны задаться вопросом, почему нам такое впаривают. Явно не потому, что общество хочет «помочь» или «валидировать» нас, это точно!

Продолжение ниже