本频道读者通过私下管道向我们投稿了一段发生在某洗稿频道的群组对话，为保护当事人隐私，所有用户名均已打码。

截图中参与讨论的一方为洗稿频道的管理者，另一方并非受害频道的管理者。

该媒体在先前的声明中把自己的行为定性为「互联网内容广泛传播」，同时把公开指责定性为「未沟通、未核实」的非理性行为，并预设了「先私信联系」才算正当的维权路径。这套表述方式把自己重新 Framing 成了一个受害者。

同时，在投稿群内，涉事频道管理员却寻求一个中间人出面施压或斡旋，拒绝反思自己的稿件管理流程问题。当对方拒绝配合、让管理员自己去处理，管理员的反应是「不想改变」「和我无关」，摆出了一副完全拒绝处理问题的嘴脸。

这体现出来了一种极致的双标。声明里说欢迎沟通、理性核实，但在私下场合，却展现出了截然不同的丑陋姿态：试图调动私人关系转移压力，被识破后直接封禁对方。

这是一种极端自利的叙事，假装一副开放沟通的样子，实际上沟通的结果必须对自己有利，沟通者必须配合自己的叙事。

这种开放自助餐式的行为方式令人鄙夷。

本频道鼓励您即刻退订此洗稿频道，并订阅遵循基本媒体伦理，观点多元且尽查核义务的优质频道作为日常业界消息来源。