【耿同学讲故事】南开生科院院长，nature子刊，离谱造假

南开大学生科院院长的代表作论文近期被指出存在严重数据造假，浪费大量科研经费。延伸图6B和6C各有64个数据，小数点后两位竟然完全一致，编造方式粗糙到近乎挑衅。耿同学称自己最先在微信群中指出这一问题，语气中毫不掩饰发现关键证据的得意。更早些时候，就有人在PubPeer上质疑该论文数据异常，作者曾以“四舍五入”为由搪塞，但这组新曝光的数据显然无法再用同样的借口遮掩。

进一步分析显示，论文里造假的严重程度远超想象。一位网名“玄同学”的网友简单推算就发现，某组数据的计数与比例根本不满足常量关系，直接动摇了整个实验的起点。实验刚起步的图1C就已造假，后续所有实验都可能沦为空中楼阁。此外，图3F、图5M、图2D等多处数据出现小数点后连续相同、数据重复延伸或高度雷同的情况。这些错误的分布规律之明显，让耿同学忍不住讽刺作者“用个随机数生成器就这么难吗”。他指出，类似离谱的问题在该论文中出现了十几次，与同济生科院院长的造假论文几乎不相上下。

目前耿同学已联合5GH团队将分析结果上传至PubPeer，并着手启动正式举报程序——向经费管理部门、南开大学生科院、申科院及期刊编辑部等多方进行举报。他还提议，可以仿效海外做法，对学术造假举报人给予一定奖励，哪怕只是口头表彰，也能激励更多人一起监督。结尾提到一句耐人寻味的话：“冰山露出水面的只是一小部分，离谱的学生造假，背后有多少不那么离谱的学生造假，大家还是看不到。”

#学术造假 #南开大学 #科研诚信 #数据打假 #PubPeer source