【耿同学讲故事】同济大学,nature论文,学术造假,假到离谱,谁该负责?
同济大学王教授团队一篇Nature论文因数据异常被广泛质疑,UP主耿同学在视频中逐一拆解核心问题。目前同济大学已成立调查组启动调查,强调零容忍学术不端。
视频重点指出:表格第三列与第四列数据精准相差0.3,末尾数字大量为5;免疫荧光实验70组百分比数据保留一位小数,却必须严格符合分子分母倍数规律(27/9000=0.3%等),概率低至10的32次方分之一。第一作者上传原始数据后,分母仍永远是50的倍数,问题依旧明显。
耿同学幽默调侃这体现了作者对“5”的热爱与“博爱胸怀”,并质疑通讯作者:论文用于报告、项目申请时深度参与,出事后却称未参与,如量子叠加态。网友热议受益方应担责,类似顶格处罚(10年内禁申请纵向经费)案例已成科研圈笑谈。
https://www.bilibili.com/video/BV1FkDSBvE8o
#同济大学 #Nature论文 #学术造假 #数据异常 #耿同学讲故事
Post #4933
960

- 😁 3