Почему линкбилдеры не соблюдают анкор лист? Ч.1 Аутрич

- Поверхностная проверка

“Да, я смотрел опубликованную статью. Вроде бы все как в тексте, который я отправил”, - говорит вам уверенно аутричер.

Вы проверяете, а в анкоре опечатки. Просто вебмастер размещая текст сделал пару опечаток, а аутричер не обратил на них внимания делая проверку “на глаз”.

Но стоит отметить, что аутричера может подставить копирайтер/редактор, потому стоит проверять анкор в статье перед отправкой ее вебмастеру.

- Непонимание важности

“Ну, поменял немного вебмастер анкор и что с того? Ссылка же дуфолоу!”

А то, что SEO-шник ожидал получить ссылку с точным вхождением ключа из статьи на трастовом сайте и именно потому дал такой анкор, аутричер даже не предполагает. Объясняйте важность анкоров свой команде и делайте акценты на этом при постановке ТЗ.

- Прошлый опыт

“На моем прошлом месте работы вебмастер сам выбирал анкор в постах, почему вы мне не сказали что это критично?”

Принимая на работу человека с опытом, нужно брать во внимание, что это за опыт и адаптировать его к требованиям проекта, подготовить для него чек-листы, рассказать про инструменты проверки ссылок.

А вы как думаете почему? Пишите в комментарии.

Видавший не один анкор-лист,
Сергей из LinkChecker.PRO