При смешанной системе избрания депутатов Думы Единая Россия даже с низким рейтингом могла взять по списку минимум три мандата. Кроме того, работая на рейтинг партии, можно было бы сориентировать на кандидатов так называемый ядерный электорат.

Персонифицирование же выбора избирателя никак не решает проблему большинства от ЕР в местной думе, так как выдвижение согласованных властью все равно будет от партии. Причем, если в течение избирательного процесса это транслировать, то уже на старте можно получить отторжение людей.

А, если умалчивать, то пришедший на участок избиратель почувствует себя обманутым, увидев информацию о партийном выдвижении на стенде и в бюллетене. И голосование так же будет протестным, не в пользу кандидата ЕР.

Почему же тогда изменения? И почему в Находке? Ни для кого не секрет, что наш город специфичен с точки зрения влияния элит. Более того, интересы и ресурсы каждой из них сконцентрированы территориально. Соответственно, пять депутатов (а то и десять) от территории влияния – это далеко не один-два.

Думается нам, что сейчас разгорится борьба за «правильную» нарезку новых шести округов. А как же интересы системы и власти, спросите вы? А мы откуда знаем!😏

http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/209725-v-primore-menjajut-izbiratelnuju-sistemu.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D