Итак, очувствление — Священный Грааль в протезировании! Для начала поговорим о том, что есть концепция, на данный момент уже подтвержденная, что с помощью электростимуляции можно добиться возвращения осязательной функции человека. Проектов огромное множество! Бюджеты стартуют с одной банки пива и чизбургера, заканчиваясь супер дорогими проектами от DARPA и Horizon 2020, с финансированием в миллионы долларов. Но по сей день, нет ни одного коммерческого решения, которое бы перевешивало все минусы, своим функционалом. Естественно мне всегда хотелось разобраться в этой теме поподробнее.
На начальном этапе меня интересовало какие ощущения человека при помощи электростимуляции можно воспроизвести?
Чтобы понять принцип работы технологии и воздействие её на организм человека, я искал и вписывался в крутые проекты по электростимуляции.
И вот недавно совместно с научной группой профессора Михаила Лебедева мы провели очередную серию экспериментов на базе МГУ с нашим постоянным "пилотом-испытателем" Алексеем (Леха, привет!). Мы пытались найти ответ на один из главных вопросов, что чувствует человек при стимуляции?
Спектр чувств довольно ограниченный: человек чувствует покалывание (слабое биение током), тепловые ощущение(жжение), холод пациент не чувствует 😃). Занятно, что все это ощущается в фантомной руке (т.е не физически на культе, а на фантомной проекции руки). При этом, со сменой способа стимуляции, (инвазивный/ неинвазивный) эффект усиливается и появляется возможность действовать точечно. Эффект от испытуемого к испытуемому наблюдается по-разному (как и фантомные боли), поэтому гарантировать, что у всех потенциальных пациентов будет один и тот же набор ощущений и один и тот же эффект от стимуляции — нельзя. Т.е кто-то может вообще не ощущать или ощущать очень слабо, либо ощущать только покалывание, либо только тепло и т.д.
В коммерческий потенциал технологии очувствления в ближайшие 10 лет я не верю, уж больно сложная в плане монтажа, эксплуатации и обслуживания система. Очень много проблем и подводных камней уже вылезли в лабораторных условиях: дрейф электрода, привыкание к стимуляции и еще куча мелких нюансов, которые в своей массе создадут неудобства для человека. Как будут вести себя такие системы в реальных условиях непонятно — выборка небольшая, компании особо не раскрывают нюансов работы пациентов "в поле" и пока использует фишку с очувствлением скорее как медийный инструмент, а не как будущий продукт.
При этом на вопрос: "Нужно ли изучать это направление?" Я отвечу — безусловно! В этом и есть основная задача ученых — исследовать природу технологии "очувствления" и описать её, а уже инжнерно-технические команды при участии коллег ученых будут ломать голову над возможностью интеграции. На все это уйдет немало времени, особенно с учетом того, что индустрия протезирования движется не столь быстро как всем хотелось бы, но тем интереснее посмотреть на результат)
Ну и закончу цитатой Алексея Мутина:
Не смотря на свой первоначальный настрой, по прошествии трех дней исследований, даже я уже смог выделить несколько закономерностей! Например, на определенном уровне электрического воздействия, у меня появляются ощущения тепла, на другом уровне — онемения или покалывания. Причем, все это, я чувствую в своих ладонях, то есть фантомной руке!