Итак, представим, мы в недалеком 2030 — нас имплантируют по самые помидоры: различные аугментации, протезы, импланты. Мы ставим себе прокаченные кибер-глаза, а потерянную ногу заменяем искусственной (рекламная интеграция Genium X4)...
Но, увы, в нашем мире не бывает чего-то вечного и все рано или поздно изнашивается. А что если компания которая обслуживала будущее человека обанкротится? По такому случаю я принес пару историй, которые произойдут не в будущем, а случились здесь и сейчас⬇️
▪️Самая громкая история с компанией Second Sight выпускающая глазные импланты Argus, которые частично восстанавливала зрение незрячим пациентам. Команда плохо оценила емкость рынка, а дорогостоящее НИОКР быстро сожгли все привлеченные деньги. Как итог — 350 пациентов остались без обслуживания, часть имплантов уже вышла из строя. А снять систему крайне сложно и болезненно, а в некоторых странах это не покрывается соц.страховкой. Сейчас же компанию выкупили, но возьмут ли на себя гарантийные обязательство, пока не понятно.
▪️Вторая история связана с экзоскелетом ReWalk. Батарея от часов за 20$ отвалилась, а данные часы были интерфейсом для работы со всем устройством. По итогу экзоскелет стоимостью $100 000 работать перестал, а пациенту объяснили что изделия сроком более 5 лет не обслуживаются. Повезло что экзоскелет неинвазивный и его можно хотя бы снять.
▪️И на десерт — сломанный титановый имплант (как на картинке) для остеоинтеграции (когда титановый штифт из кости человека, выступает культеприемной гильзой) просто переломлен наполовину. А говорят супер надежная штука. Да что там титановый штифт, мы ломаем наши кости которые прошли миллионы лет
Отдельно стоит упомянуть что та же система Argus (искусственное зрение) не понравилась некоторым пациентам, т.к ожидания не соответствовало реальности, ведь на рекламной брошюре говорилось, что вы вернете "СВОЕ" зрение, но вышло немного не так. И теперь эти люди живут с неработающим имплантом, который толком им был и не нужен. Отсюда вытекает еще один нюанс - такие инвазивные технологии невозможно примерить и понять насколько они вам в пору.
Вывод: рынок ассистивных технологий, довольно мелкий, это видим на примере Ottobock — выручка за 2022 год 1.3 млрд. евро, для компании у которого доля мирового рынка 40-60% — это просто копейки. Поэтому мелкий стартап просто финансово неспособен тащить такую тяжелую технологию связанную с имплантацией, разве что государство примет часть рисков и издержек на себя. А рисков много — банкротство, отсутствие тех. поддержки, бесконечная волокита с комплектующими из-за санкций и внешней политики (в последние годы мы этого хлебнули сполна).
И в лучшем случае, если система неинвазивная и ее можно просто выбросить, а если вживленная, то это доставит лишний стресс, как вам так и организму. Поэтому пока я отношусь с осторожностью ко всем кто пытается продать нам идею утопического киберпанка без последствий.